Gracias a Sagu por compartir las plantillas de corrección.
Examen Psicología del Pensamiento junio 2023
La única obligación del usuario es comprometerse a reportar cualquier error detectado durante el uso del servicio Si encuentras algún error gramatical, ortográfico, de contexto u otro tipo, y deseas ayudarnos a solucionarlo, puedes hacerlo mediante Telegram o enviando un email.
Según la tabla de verdad de la disyunción, si el primer término ("p") es verdadero y el segundo término ("q") es falso, entonces el enunciado compuesto "p o q" es:
verdadero.
falso.
indeterminado.
Descartar hipótesis sobre la identidad de un asesino en serie basándonos en las características que presenta cada uno de los asesinatos que este ya ha realizado es un ejemplo de inferencia causal siguiendo el método:
directo de concordancia.
de diferencia.
inverso de concordancia.
En relación con la tarea de selección de cartas de Wason, Evans y Lynch (1973) encontraron un patrón de respuestas que sugerían la acción de un sesgo:
de confirmación.
de creencias.
de emparejamiento.
¿Cuál de las siguientes categorías implica un menor número de propiedades compartidas (semejanza) entre los ejemplares que la componen?
Paloma.
Ave.
Animal.
Selecciona la opción FALSA Un prototipo:
describe a los ejemplares más típicos de una categoría.
muestra poco parecido familiar con los ejemplares de otras categorías.
se ubica en el nivel supraordenado de las estructuras conceptuales.
Según el modelo de modificación selectiva, la selección de las propiedades que dan lugar a la combinación del concepto compuesto "policía política" es una función ejercida por:
el concepto simple "policía", que actúa como sustantivo.
el concepto simple "política", que actúan como adjetivo.
la intersección simétrica de ambos conceptos simples.
Según el enfoque simbólico de la categorización, las unidades que representan los conceptos son:
entidades susceptibles de ser interpretadas semánticamente.
patrones estadísticos de activación distribuida.
entidades de características similares a las de las neuronas.
La hipótesis de la atmósfera predice que cuando se presentan dos premisas que son particulares y negativas, las personas elegirán una conclusión para el silogismo que sea:
particular y afirmativa.
particular y negativa.
universal y negativa.
Los resultados con silogismos han mostrado una interacción entre validez lógica y credibilidad de las conclusiones, obteniéndose el porcentaje de conclusiones aceptadas más alto entre los siguientes silogismos:
válidos increíbles.
inválidos creíbles.
inválidos increíbles.
Según los modelos basados en imágenes mentales, la explicación de que el silogismo "Bes peor que A, Ces peor que B" sea más fácil que "Bes peor que A, B es mejor que C" lo explica el principio:
de la preferencia direccional.
de la congruencia.
del anclaje de los extremos
La teoría de los modelos mentales sobre el razonamiento transitivo:
se encuentra más en la línea del modelo lingüístico que de los modelos de la imagen mental.
predice que la dificultad de los problemas dependerá del número de modelos mentales que puedan construirse a partir de las premisas.
predice que la dificultad de los problemas dependerá del número de representaciones proposicionales y la aplicación de las reglas.
En la lógica proposicional, el operador "si" expresa una relación de:
implicación material.
causalidad material.
equivalencia material.
¿Qué modelo del razonamiento condicional explica las dificultades de los argumentos como una función del número y el tipo de reglas que se deben aplicar?
Teoría de la relevancia.
Teoría Bayesiana del condicional.
Teoría Psycop.
¿Qué teoría propone la existencia de reglas de inferencia condicional que son específicas de dominio y de origen innato?
La teoría de los esquemas pragmáticos.
La teoría de los contratos sociales.
La teoría de la relevancia.
Teoría de los modelos mentales. Para el condicional "Si es un coche, entonces es un Ford", ¿la formación de qué modelo explícito podría ser bloqueada por el mecanismo de modulación semántica y pragmática?
El modelo p y q: Es un coche y es un Ford.
El modelo no-p y no-q: No es un coche y no es un Ford.
El modelo no-p y q: No es un coche y es un Ford.
La teoría de los modelos mentales defiende que la probabilidad condicional puede ser calculada a partir de la representación extensional de los modelos mentales sin la necesidad de utilizar el Teorema de Bayes aplicando el principio de:
equiprobabilidad.
verdad.
subconjunto.
Las personas sólo por pensar en algo, piensan que es probable. De ahí que las rum iaciones o ideas negativas que se repiten una y otra vez en la depresión o ansiedad hacen que las personas sufran a pesar de que saben que son creencias irracionales. Este sería un ejemplo del heurístico de:
representatividad.
accesibilidad.
ajuste y anclaje.
Redelmeier y cols (1995) presentaron a médicos un escenario en el que una mujer llegaba a urgencias con dolor abdominal. A la mitad se les pidió que asignaran probabilidades a dos diagnósticos específicos: gastroenteritis y embarazo ectópico, y a una categoría residual: ninguno de los dos. La otra mitad debía asignar probabilidades a cinco diagnósticos específicos, que incluían los dos presentados en la otra condición experimental. Tal y como predice la teoría del apoyo, la probabilidad asignada a la categoría residual fue:
menor a la de los tres componentes desempaquetados en la condición de los cinco diagnósticos.
mayor a la de los tres componentes desempaquetados en la condición de los cinco diagnósticos.
igual a la de los tres componentes desempaquetados en la condición de los cinco diagnósticos.
El grado de sobre-confianza extrema se produce especialmente en los ítems:
fáciles.
difíciles.
imposibles (muy difíciles).
La paradoja de San Petersburgo puso de manifiesto que las personas están dispuestas a pagar distintas cantidades de dinero por participar en el juego porque:
el valor esperado del juego es infinito.
la utilidad esperada es distinta para cada persona.
el valor del dinero es igual para todos.
Según la teoría de la perspectiva, cuando las probabilidades son bajas en el ámbito de las pérdidas habitualmente se observa una:
aversión al riesgo.
preferencia por el riesgo.
actitud neutral hacia el riesgo.
Seleccione la opción FALSA. El criterio de dominancia para la elección entre alternativas es una estrategia:
compleja en la que se exploran todas las alternativas.
útil para un análisis preliminar de las alternativas.
para reducir el número de alternativas a considerar.
Según Jonassen, en el análisis de los problemas las diferencias individuales deben considerarse como:
factores contextuales.
factores mediadores.
factores estructurales.
La diferencia principal entre el heurístico "análisis medios-fin" y el heurístico "subir la cuesta" es:
el proceso de búsqueda guiado por información específica.
el proceso de búsqueda hacia delante desde el estado inicial.
la disgregación del estado meta en varios estados submetas.
Según la teoría del control progresivo, el problema de los nueve puntos se puede resolver cuando:
se relajan las exigencias impuestas sobre el espacio del problema.
se aplica el principio de pregnancia.
se utiliza la delimitación imaginaria de un cuadrado.
Señale la opción FALSA. Algunas de las variables que influyen en el proceso de una solución creativa son una:
alta motivación intrínseca.
actitud crítica ante las normas establecidas.
intolerancia a la ambigüedad.
Goel y colaboradores (2000) presentaron silogismos con contenido y sin contenido. Los resultados mostraron que cuando las personas resolvían los silogismos con contenido se activaba el lóbulo frontotemporal izquierdo, mientras que cuando resolvían los silogismos sin contenido se activaba el lóbulo parietal bilateral. Estos resultados con la resonancia magnética funcional indican que:
se activa sólo el lóbulo parietal bilateral cuando se resuelven silogismos sin contenido, permaneciendo el resto del cerebro inactivo.
se activa más el lóbulo parietal bilateral para los silogismos sin contenido comparado con los silogismos con contenido.
se activa más el lóbulo parietal bilateral que el resto del cerebro cuando se resuelven silogismos sin contenido.
En la investigación de Goel y colaboradores (2004) se compararon tres versiones de la tarea de selección de Wason: (1) tarea con contenido abstracto arbitrario, (2) tarea con esquemas de permiso abstracto y (3) tarea con esquemas de permiso concreto. Los resultados mostraron que el único grupo que no mejoró en las condiciones con contenido social abstracto o concreto fue el grupo:
con una lesión en la corteza prefrontal derecha.
con una lesión en la corteza prefrontal izquierda.
control.
Imagine que está preparando un experimento donde la resolución temporal es importante. Atendiendo a esto, ¿qué técnica es más apropiada?
la electroencefalografía.
la resonancia magnética funcional.
la tomografía por emisión de positrones.
Los que aceptan más ofertas injustas en el juego del ultimátum son:
los pacientes con la corteza prefrontal ventromedial afectada.
