Según la tabla de verdad de la conjunción, si el primer término ("p") es verdadero y el segundo término ("q") es falso, entonces el enunciado compuesto "p y q" es:
1. verdadero.
2. falso.
3. indeterminado.
Un argumento inductivo es fuerte cuando es probable que:
1. su conclusión sea falsa si sus premisas son verdaderas.
2. su conclusión sea verdadera si sus premisas con verdaderas.
3. su conclusión sea verdadera si sus premisas con falsas.
Según la propuesta de Evans de 1984, la función de selección de la información relevante es característica de los procesos:
1. analíticos.
2. heurísticos.
3. de validación.
Tversky y Kahneman encontraron que se juzgan como más frecuentes los nombres de personas famosas que de personas desconocidas. Esta tendencia se considera un ejemplo de:
1. sesgo de disponibilidad.
2. sesgo de relevancia.
3. sesgo de representatividad.
¿Qué modelo de combinación de conceptos utiliza la regla de contraste introducida por Tversky (1977) para el cómputo de tipicidad de un ejemplar?
1. Modelo de modificación selectiva.
2. Modelo híbrido de ejemplares y teorías previas.
3. Modelo de especialización conceptual ampliado.
El modelo híbrido y de teorías previas para la combinación conceptual da especial importancia a la:
1. independencia de las propiedades que forman cada concepto.
2. interrelación entre las propiedades que forman cada concepto.
3. intersección de los conjuntos de propiedades de los dos conceptos.
En la estructuración conceptual, el nivel supraordenado (p.ej., animal):
1. es el nivel en el que se ubicarían los prototipos.
2. minimiza las diferencias entre los ejemplares de categorías próximas.
3. maximiza las diferencias entre los ejemplares de categorías próximas.
El efecto de la conjunción en los juicios tipicidad se produce cuando la tipicidad para un concepto compuesto (p.ej., sangre roja) es:
1. menor que la de cualquiera de los conceptos simples que lo componen.
2. equivalente a la suma de los conceptos simples que lo componen.
3. mayor que la de algunos de los conceptos simples que lo componen.
La hipótesis de la atmósfera de las premisas:
1. se explica bien por el principio general de prudencia.
2. describe los errores que se cometen por el modo.
3. predice los distintos niveles de dificultad de los silogismos.
Cuando las personas resuelven un silogismo de la Figura 1, por ejemplo:
- Todos los hombres prudentes evitan el tabaco.
- Todos los médicos son hombres prudentes.
Se espera que:
1. no apliquen ninguna operación.
2. inviertan el orden de las premisas.
3. inviertan la relación espacial de los términos de la segunda premisa.
Según Begg y Harris (1982), las personas se equivocan en el razonamiento silogístico porque:
1. interpretan que la universal negativa "ninguno" implica la particular negativa "algunos no".
2. interpretan que la particular negativa "algunos no" implica la universal negativa "ninguno".
3. no interpretan la universal negativa "ninguno" como la particular negativa "algunos no".
En relación con el razonamiento condicional, el balance entre las expectativas de efecto y coste cognitivo es un elemento clave de la teoría:
1. de los esquemas pragmáticos.
2. de la relevancia.
3. de los contratos sociales.
¿Qué teoría propone que ante un enunciado condicional (si p, entonces q) resulta irrelevante valorar situaciones en las que no se da el antecedente (no-p)?
1. Teoría de la suposición.
2. Teoría de los modelos mentales.
3. Teoría de la relevancia.
En la lógica proposicional, el operador "si y solo si" expresa una relación de:
1. implicación material.
2. de coste-beneficio.
3. equivalencia material.
Según el modelo de deducción natural (Brain y O'Brien), las falacias del condicional se explican por:
1. la incorporación de inferencias invitadas sugeridas por el contexto.
2. la incorporación del primer principio cognitivo de relevancia.
3. la incorporación de modelos semánticos de las premisas.
Imagina la siguiente situación. Un investigador ha presentado un estudio de caso único, otro investigador ha cogido una muestra pequeña de 10 participantes y otro investigador ha contado con una muestra grande superior a 100 personas para estudiar la atención a estímulos negativos en la depresión. Todos ellos acaban su investigación indicando en las conclusiones que "los resultados se pueden generalizar a la población global". ¿Cuál de ellos es el único que NO comente el sesgo denominado insensibilidad al tamaño de la muestra?
1. Investigador de caso único.
2. Investigador de muestra pequeña.
3. Investigador de muestra grande.
Sherman y colaboradores (2002) manipularon dos condiciones en su experimento: (1) la accesibilidad de los síntomas: fácil o difícil de imaginar y (2) la tarea: sólo lectura o también imaginación. Los resultados mostraron que las personas asignaron una mayor probabilidad de padecer la enfermedad cuando los síntomas eran:
1. fáciles de imaginar y la tarea era sólo de lectura.
2. fáciles de imaginar y la tarea incluía imaginación.
3. difíciles de imaginar con independencia de la tarea.
Los resultados de los trabajos de Strack y Mussweiler apoyan la interpretación de que el efecto de anclaje no se produce si no se cumplen determinadas condiciones de compatibilidad entre el ancla (valor inicial) y el juicio requerido (respuesta final) como son:
1. los valores del ancla bajos.
2. que se expresen en la misma dimensión.
3. todas las opciones son correctas.
¿Cuál es el valor esperado de un juego en el que al lanzar una moneda puedes ganar 100 euros si sale cara y puedes perder 50 euros si sale cruz?
1. 25 euros.
2. 50 euros.
3. 75 euros.
Seleccione la opción FALSA. La teoría de la perspectiva sostiene que el concepto de valor comprende los siguientes aspectos:
1. las ganancias o pérdidas respecto a un punto de referencia inicial.
2. la magnitud absoluta del cambio respecto a un punto de referencia inicial.
3. la magnitud del cambio en términos relativos a un punto de referencia inicial.
Señale el criterio para la elección entre los atributos de las alternativas que es una estrategia compensatoria en la que hay un escrutinio exhaustivo de los atributos.
1. El criterio lexicográfico.
2. El criterio de la diferencia aditiva.
3. El criterio de la eliminación por aspectos.
Seleccione la opción FALSA. En general, las personas están satisfechas con las decisiones que han tomado por varias razones entre las que se encuentran:
1. la complacencia y aceptación de la inconsistencia.
2. el desconocimiento del resultado de las otras alternativas.
3. la tendencia a eliminar la disonancia cognitiva.
En la solución de problemas cerrados o bien definidos:
1. generalmente, las personas están familiarizadas con el dominio de conocimiento del problema.
2. no se requiere la utilización de estrategias generales de solución.
3. los problemas contienen en sí mismos toda la información para su solución.
El heurístico "análisis medios-fin" se caracteriza por ser:
1. un proceso de búsqueda guiado por la experiencia.
2. una combinación de la búsqueda hacia delante y hacia atrás.
3. un proceso que reduce los tiempos de solución.
Señale la opción FALSA. La perspectiva absoluta o excepcional de la naturaleza del experto:
1. cuenta con una definición operativa de experto.
2. identifica al experto con instrumentos que cuantifican la pericia.
3. estudia al experto en comparación con el novato.
La transferencia positiva en la solución de problemas por analogía indica que el acceso, la recuperación y la extrapolación de correspondencias se han basado en:
1. la semejanza superficial.
2. la semejanza probabilística.
3. la semejanza estructural.
El caso de Phineas Gage sirvió para establecer una relación directa entre la lesión del cerebro y las funciones cognitivas alteradas. Establecer este tipo de relaciones son un buen ejemplo de la perspectiva:
1. localizacionista.
2. de redes cerebrales.
3. conexionista.
Knauff (2009) encontró que cuando se integra la segunda premisa de un silogismo se activaba:
1. exclusivamente el lóbulo occipitotemporal bilateral.
2. el lóbulo occipitotemporal y la corteza prefrontal anterior.
3. la corteza prefrontal dorsolateral y el lóbulo parietal posterior.
Se espera una amplitud máxima para el componente P300 en el siguiente ejemplo:
1. Si el agua se calentó a 100 grados centígrados, entonces hirvió.
2. Si el coche se quedó sin gasolina, entonces se caló.
3. Si los niños se pusieron a patinar en casa, entonces el suelo estaba sucio.
El siguiente problema es uno de los más famosos en la disciplina de la psicología del pensamiento: "Si 5 máquinas tardan 5 minutos en realizar 5 teclados, ¿cuánto tardarán 100 máquinas en realizar 100 teclados?" Señale la categoría a la que pertenece este problema:
1. Juego del ultimátum.
2. Test de reflexión cognitiva (CRT).
3. Tarea go/no go.