Gracias a Javi por compartir las plantillas de corrección.
Examen Psicología del Pensamiento junio 2024
La única obligación del usuario es comprometerse a reportar cualquier error detectado durante el uso del servicio Si encuentras algún error gramatical, ortográfico, de contexto u otro tipo, y deseas ayudarnos a solucionarlo, puedes hacerlo mediante Telegram o enviando un email.
Selecciona la opción que presenta una combinación de términos que da lugar a un enunciado compuesto que es verdadero tanto para el operador lógico condicional (Si p entonces q) como para la disyunción lógica (p o q).
“p” es verdadera y “q” es falsa.
“p” es falsa y “q” es verdadera.
“p” es falsa y “q” es falsa.
La ingesta de una cantidad letal de barbitúricos es una causa del _______ suicidio.
suficiente.
necesaria.
necesaria y suficiente.
Rechazar consejos sobre la necesidad de hacer ejercicio físico porque provienen de una persona que no practica ejercicio físico alguno es un ejemplo de:
sesgo de representatividad.
falacia por incoherencia.
argumentación ad hominen.
En la estructuración conceptual, el enfoque de los ejemplares:
asume que puede haber múltiples representaciones del concepto.
asocia el concepto a una representación basada en la idea de prototipo.
vincula el concepto a propiedades necesarias y en su conjunto suficientes.
Que un ejemplar (p.ej., petirrojo) de una determinada categoría (p.ej., ave) tenga una puntuación alta en parecido familiar se debe a que:
comparte muchas propiedades con el resto de los ejemplares de la categoría.
posee el conjunto de las propiedades definitorias de la categoría.
está situado en el nivel más alto de la jerarquía conceptual.
Según el modelo de especialización conceptual ampliado, ¿cuál de los siguientes conceptos compuestos resultaría de una combinación híbrida de los dos conceptos simples implicados?
Perro pastor.
Pez espada.
Cantautor.
El modelo de inducción categórica de Holland, Holyoak, Nisbett y Thagard (1986) es un ejemplo de enfoque...
simbólico.
conexionista.
distribuido.
En el siguiente silogismo: “Algunos mamíferos no son perros” y “Todos los perros son cazadores”. ¿Qué conclusión predice la hipótesis de la atmósfera?
“Algunos mamíferos son perros”.
“Algunos mamíferos no son cazadores”.
“No hay conclusión”.
Señale cuál es el enunciado categórico en el que el sujeto está distribuido y el predicado no está distribuido:
Todos los A son B.
Algunos A son B.
Algunos Ano son B.
Según Begg y Harris (1982), las personas interpretamos los enunciados particulares afirmativos según las convenciones lingüísticas. Según el método de los círculos de Euler, esta interpretación se correspondería con la representación de:
la identidad.
la conjunción.
el subconjunto.
Hay culturas que representan “delante” los eventos pasados y “detrás” los futuros. Sin embargo, en las culturas occidentales se representa el futuro delante y el pasado detrás. Esta forma de representar el tiempo en el espacio lo anticipaba el modelo:
basado en imágenes mentales.
lingüístico.
conexionista.
El siguiente argumento "Si hay rosas, entonces hay claveles” (Premisa Mayor), “Hay claveles” (Premisa Menor), luego “Hay rosas” (Conclusión),
es válido según una interpretación basada en la equivalencia material.
es válido según una interpretación basada en la implicación material.
es válido para estas dos interpretaciones.
¿Cuál de las siguientes teorías o modelos considera que evaluamos la validez de un argumento comprobando si existe una contradicción entre las proposiciones del conjunto de premisas y la conclusión?
La teoría bayesiana.
El modelo de deducción natural.
La teoría de la suposición.
La teoría de los modelos mentales predice que el número de modelos implícitos que se pueden hacer explícitos es menor en el caso de una interpretación bicondicional que en el de una interpretación ....
condicional.
causal.
probabilística.
¿Qué teoría plantea que los participantes afrontan la tarea de selección de Wason como una comprobación de las hipótesis de dependencia e independencia entre p y q?
La teoría bayesiana.
La teoría de la relevancia.
La teoría de los modelos mentales.
Imagina que se presenta el siguiente problema: “Si un test que detecta una enfermedad con una prevalencia de 1/1000 tiene un falso positivo (es decir, personas que no tienen la enfermedad, pero dan positivo en la prueba) del 5%, ¿cuál es la probabilidad de que una persona que ha dado positivo tenga también la enfermedad?” ¿Qué información falta para resolver el problema y aplicar el Teorema de Bayes?
La probabilidad a priori.
La diagnosticidad del dato.
La probabilidad condicional inversa.
El heurístico de accesibilidad ocurre por:
la facilidad para recuperar información, construir ejemplos, imaginar situaciones y la correlación ilusoria.
la insensibilidad a las probabilidades a priori y la insensibilidad a la capacidad predictiva del dato.
la insensibilidad al tamaño de la muestra y la falacia de la conjunción.
El efecto del heurístico de anclaje y ajuste es mayor cuando:
el valor del ancla es bajo frente alto.
el valor del ancla es comunicado por el experimentador frente a cuando es autogenerado.
la dimensión del ancla es similar a la pregunta frente a una diferente.
En el estudio de Griffin y Tversky (1992) se observa sobre-confianza extrema en los ítems:
fáciles.
difíciles.
imposibles.
Señale la opción falsa. Las alternativas que se generan en la toma de decisiones serán diferentes en función:
del conocimiento y de los valores de la persona.
de los factores socioculturales.
de la evaluación de la probabilidad de ocurrencia de cada alternativa.
La teoría de la utilidad esperada sostiene que la racionalidad se expresa en:
la elección del máximo valor esperado.
la optimización del riesgo de las preferencias.
la coherencia en la asignación de las utilidades.
Los resultados empíricos sobre los axiomas propuestos por la teoría de la utilidad esperada mostraron:
la coherencia y consistencia de las preferencias de una persona.
el cumplimiento del axioma de independencia.
la violación del axioma de transitividad.
Los resultados del estudio de Luchins sobre la solución del problema de las jarras de agua mostraron que:
los grupos control no daban soluciones directas y rápidas en los problemas críticos.
los grupos experimentales no mostraban una disposición hacia la utilización de procedimientos ya conocidos.
los grupos experimentales obtuvieron porcentajes superiores de soluciones einstellung en todos los problemas.
El heurístico “subir la cuesta” es un procedimiento útil para encontrar:
la mejor solución dentro del espacio del problema.
una solución mínimamente satisfactoria dentro del espacio del problema.
una solución óptima dentro del espacio del problema.
Según la teoría del cambio representacional, el problema de las cajas de Duncker se resuelve cuando se:
relajan las imposiciones sobre el espacio del problema.
unen las agrupaciones con significado.
se activa el criterio de aproximación suficiente.
En el proceso de adquisición de una destreza habitual de la vida cotidiana se distinguen tres fases. Señale en cuál de las siguientes fases se logra alcanzar un rendimiento estable y óptimo con un mínimo esfuerzo.
Fase automática.
Fase asociativa.
Fase cognitiva.
El proyecto conectoma pretende:
explicar el comportamiento y las enfermedades mentales.
simular el cerebro a nivel genético.
simular el cerebro a nivel conductual.
Uno de los problemas de los estudios con pacientes es presentar:
una muestra pequeña de pacientes.
un grupo control con una lesión diferente.
una muestra homogénea de pacientes con la misma lesión.
Según los últimos estudios de Goel y colaboradores, la peor resolución de la tarea de la Torre de Hanoi se asocia a:
la memoria a largo plazo.
una incapacidad para inhibir respuestas.
dificultades en la planificación de las tareas.
En el estudio de Gangemi, Mancini y Johnson-Laird (2013) encuentran que:
las personas con depresión tenían más respuestas correctas en los silogismos con contenido negativo que el grupo control.
las personas con depresión tenían menos respuestas correctas en los silogismos con contenido negativo que el grupo control.
las personas con depresión tenían el mismo número de respuestas correctas en los silogismos con contenido negativo que el grupo control.