El significado que se asigna al objeto es un requisito en los procesos de:
1. detección.
2. discriminación.
3. reconocimiento.
El reconocimiento de caracteres alfanuméricos en el modelo de comparación de plantillas resultaría complicado cuando la forma básica:
1. presenta gran variación.
2. permanece relativamente constante.
3. todas las opciones son incorrectas.
El reconocimiento por comparación de plantillas es útil cuando se presentan:
1. patrones complejos.
2. objetos naturales.
3. patrones con escasas formas básicas.
El modelo de análisis por características puede ser apropiado para el reconocimiento de:
1. caracteres alfanuméricos.
2. animales.
3. caras.
El modelo de descripciones estructurales no es apropiado en el reconocimiento de:
1. caracteres alfanuméricos.
2. objetos naturales.
3. objetos observados desde puntos de vista diferentes.
En la teoría de Marr y Nishihara, los primitivos volumétricos son los:
1. geones.
2. conos generalizados.
3. todas las opciones son correctas.
Las unidades básicas para el reconocimiento en la teoría del reconocimiento por componentes de Biederman son:
1. los formones.
2. los textones.
3. los geones.
En el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman el paralelismo es:
1. un geon.
2. un primitivo volumétrico.
3. una propiedad no accidental.
En el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman la conexión es:
1. un geon.
2. un primitivo volumétrico.
3. una propiedad no accidental.
En el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman la coterminación es:
1. un geon.
2. un primitivo volumétrico.
3. una propiedad no accidental.
El modelo de "comparación de plantillas" para el reconocimiento de objetos es un modelo útil:
1. en la mayoría de las situaciones de la vida diaria
2. para reconocer caracteres alfanuméricos
3. para reconocer caras.
El modelo de comparación de plantillas para el reconocimiento de objetos adolece de un problema fundamental que consiste en:
1. la falta de economía
2. la ausencia de patrones almacenados en la memoria
3. la dificultad para reconocer estímulos con forma constante.
Dentro del marco teórico del modelo de reconocimiento por componentes de Biederman y colaboradores, los estudios dedicados a examinar el efecto de la degradación del estímulo han mostrado que el reconocimiento de objetos empeora cuando:
1. se degradan las propiedades no accidentales
2. se degradan las propiedades accidentales
3. se degradan las propiedades incidentales.
Uno de los problemas de la teoría de Marr y Nishihara para el reconocimiento de objetos es:
1. la movilidad de los objetos
2. no asumir los procesos dirigidos conceptualmente
3. estar basada en representaciones distribuidas
El modelo de reconocimiento de objetos que recibió apoyo de Hubel y Wiesel es:
1. análisis de características
2. pandemónium
3. todas las opciones son correctas
Según sugieren las investigaciones de Peterson y colaboradores y de Lowe (1987),¿pueden los procesos de reconocimiento de objetos comenzar a operar antes de que se completen los procesos de segregación figura-fondo?
1. No, porque para reconocer un objeto es necesario previamente segregar ese objeto del fondo (o de otros objetos).
2. Sí, porque antes de que comiencen los procesos de segregación figura-fondo, ya se ha completado de manera definitiva el proceso de reconocimiento de los objetos.
3. Sí, porque algunos procesos de reconocimiento actúan en paralelo al proceso de segregación figura-fondo.
¿Cuántos mecanismos o tipos de "demonios" diferentes define el modelo de Pandemonium de Selfridge para el reconocimiento de objetos?
1. Dos.
2. Tres.
3. Cuatro.
La propuesta teórica que mejor se ajusta al modelo de reconocimiento de Biederman (1987) es:
1. comparación de plantillas
2. análisis de características
3. descripciones estructurales.
Indique cuál de estos modelos no permite mantener la constancia del objeto:
1. descripciones estructurales
2. reconocimiento por componentes
3. comparación de plantillas
La siguiente descripción de la letra E: "línea vertical, 4 ángulos rectos y 3 líneas horizontales unidas a la vertical por la parte superior, intermedia e inferior", sería típica del modelo:
1. descripciones estructurales
2. análisis de características
3. comparación de plantillas
El modelo de comparación de plantillas:
1. Presenta problemas de falta de economía.
2. Presenta problemas con objetos bidimensionales.
3. Permite reconocer fácilmente caracteres alfanuméricos dinámicos.
¿Con cuál de estos modelos de reconocimiento asocia el modelo del "Pandenomium":
1. Comparación de plantillas.
2. Análisis de características.
3. Descripciones estructurales.
La tercera etapa de la teoría de Marr y Nishihara (1978) de reconocimiento visual se relaciona con el modelo de:
1. Análisis de características.
2. Descripciones estructurales.
3. Comparación de plantillas.
¿Cuál de los siguientes estímulos podría ser reconocido por un modelo de comparación de plantillas sin necesidad de un proceso previo de normalización?
1. Las matrículas de los coches.
2. Las letras manuscritas.
3. Las fotos de una cámara digital.
¿Cuál es el mecanismo o demonio de intervención más temprana en el modelo de pandemónium de análisis de características de Selfridge?:
1. Demonio de las características.
2. Demonio de la imagen.
3. Demonio cognitivo.
Puede considerarse que el modelo/teoría de reconocimiento visual menos apoyado por evidencia fisiológica es el de:
1. Marr y Nishihara
2. reconocimiento por componentes
3. análisis de características
Señale qué modelo de reconocimiento podría considerarse una analogía con el alfabeto:
1. Marr y Nishihara.
2. Análisis de características.
3. Reconocimiento por componentes.
Uno de los principales problemas de la teoría de Marr y Nishihara es:
1. no asumir la existencia de procesamiento guiado por los conceptos
2. no poder describir partes del cuerpo y objetos artificiales
3. no asumir la existencia de procesamiento guiado por los datos.
Una de las novedades del modelo de reconocimiento de Biederman (1987) frente al de Marr y Nishihara es:
1. asumir la existencia de procesamiento guiado por los datos
2. asumir la existencia de procesos de memoria
3. asumir la existencia de procesamiento top-down que identifica las características invariantes del objeto.
Según las propuestas de la teoría de Marr y Nishihara, los conos generalizados son adecuados para describir:
1. las pirámides y los rostros
2. las partes del cuerpo y los rostros humanos
3. las pirámides y algunas partes del cuerpo humano.
Según el concepto de "composición recursiva", cuáles serían los componentes no descomponibles para Marr y Nishihara:
1. conos generalizados
2. primitivos volumétricos
3. conos volumétricos.
Señale qué modelo o teoría de reconocimiento presenta menos problemas para identificar entes naturales:
1. reconocimiento por componentes
2. descripciones estructurales
3. Marr y Nishihara
El concepto de "módulo" es importante para la teoría:
1. Gestalt.
2. Clásica.
3. Marr y Nishihara.
El modelo de Marr y Nishihara:
1. Es un modelo de Inteligencia Artificial.
2. Es muy aplicado en el campo de la Psicología.
3. Es un modelo de Inteligencia Artificial capaz de explicar el reconocimiento humano
Indique qué modelo encaja mejor con la representación de objetos naturales:
1. Marr y Nishihara.
2. Reconocimiento por componentes.
3. Descripciones estructurales.
Ordene los modelos de mayor a menor adecuación para explicar el reconocimiento visual humano:
1. Biederman. Marr y Nishihara. Descripciones estructurales.
2. Marr y Nishihara. Biederman. Reconocimiento por componentes.
3. Biederman. Descripciones estructurales. Marr y Nishihara.
En la teoría del reconocimiento de Marr y Nishihara las secciones de los conos generalizados:
1. Pueden variar en tamaño y en forma.
2. Pueden variar en tamaño, pero no en forma.
3. Pueden variar en forma, pero no en tamaño.
En la teoría de reconocimiento de Marr y Nishihara, los conos generalizados:
1. Pueden describir todos los objetos.
2. Pueden describir todos los objetos si se les añaden los suficientes geones.
3. No pueden describir algunos objetos.
En la teoría de reconocimiento de Marr y Nishihara:
1. Se producen procesos de interpretación desde las primeras etapas de procesamiento.
2. El procesamiento es de alto nivel, conceptual y simbólico desde las primeras etapas del proceso de reconocimiento.
3. El esbozo primario no implica procesos de interpretación.
Señale la afirmación correcta:
1. El modelo de reconocimiento por componentes de Biederman y cols. deriva del de Marr y Nishihara.
2. El modelo de Marr y Nishihara deriva del modelo de reconocimiento por componentes de Biederman y cols.
3. El modelo de Marr y Nishihara y el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman y cols. son independientes.
¿Cuáles son los primitivos volumétricos que propone la teoría de Marr y Nishihara para la representación de los objetos en el modelo 3D?
1. Los conos generalizados.
2. Los geones.
3. Los esbozos 2¹/₂ D.
El hecho de que un paciente presente problemas para procesar el color de los objetos, pero no su movimiento, indica:
1. organización modular de procesos
2. importancia del procesamiento dirigido por los datos
3. importancia del procesamiento dirigido por los datos y organización en paralelo de los procesos
Señale qué objeto, de entre las alternativas abajo disponibles, resultaría más complicado de describir mediante un sistema de primitivos volumétricos basados en conos generalizados:
1. Un vaso.
2. Un jarrón.
3. Un árbol.
En el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman (1987) se proponen cuatro tipos de geones básicos: esferas, bloques, cilindros y ... :
1. Prismas.
2. Cuñas.
3. Pirámides.
¿Qué son los "geones" según el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman?
1. Plantillas almacenadas en la memoria.
2. Características geométricas simples como líneas, ángulos, curvas, etc.
3. Formas volumétricas simples.
En el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman (1987), los geones son:
1. propiedades accidentales
2. características primitivas
3. operaciones elementales.
Según el concepto de "composición recursiva", cuáles serían los componentes no descomponibles en el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman:
1. geones
2. primitivos volumétricos
3. geones volumétricos.
Según el modelo de reconocimiento por componentes, indique en qué momento el procesamiento se realiza en paralelo :
1. al extraer las propiedades no accidentales
2. al extraer los geones
3. al extraer los bordes
En el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman y colaboradores:
1. Se propone la existencia de 36 geones básicos.
2. Se propone la existencia de 4 geones básicos.
3. Los geones están relacionados con el punto de vista del observador y pueden variar en consonancia.
¿Cuál de las siguientes alternativas de respuesta NO incluye un tipo de "geón", según el modelo de reconocimiento por componentes de Biederman?
1. Barras.
2. Esferas.
3. Cuñas.
Según Biederman (1987), los geones:
1. Se usan para construir representaciones tridimensionales a partir de imágenes bidimensionales.
2. Se usan para construir representaciones de imágenes tridimensionales.
3. Se modifican al cambiar la perspectiva, el enfoque o el punto de vista del observador.
El modelo PDP de la Teoría del reconocimiento por componentes:
1. Es un claro ejemplo de procesamiento en paralelo.
2. Es más bien un ejemplo de procesamiento secuencial que paralelo.
3. Es más bien un ejemplo de procesamiento paralelo que secuencial.
En el modelo JIM desarrollado por Hummel y Biederman (1992), ¿en qué capa se codifican los atributos de los geones?
1. En la capa L1.
2. En la capa L3.
3. En la capa L7.
El procedimiento empírico más utilizado en el reconocimiento de caras se basa en:
1. procedimientos de enmascaramiento
2. tareas igual-diferente
3. métodos de adaptación selectiva
Los pioneros en el estudio del reconocimiento de caras suponían que el sistema visual procesaba:
1. su forma global
2. su configuración
3. sus características
El efecto del contexto en el reconocimiento de caras se manifiesta cuando:
1. Se identifican peor los rasgos aislados.
2. Se identifican peor los rasgos en una cara normal.
3. El efecto del contexto no se ha estudiado en el reconocimiento de caras.
Los efectos del contexto sobre el reconocimiento de caras indican:
1. Que se produce un mejor reconocimiento de los componentes cuando se presentan en una cara normal.
2. Que se produce un mejor reconocimiento de los componentes cuando se presentan en una cara distorsionada.
3. Que se produce un mejor reconocimiento de los componentes cuando se presentan en una cara normal o en una distorsionada.
¿Con qué función perceptiva humana se relaciona la activación del giro fusiforme del córtex inferotemporal del hemisferio derecho?
1. Reconocimiento de lugares.
2. Reconocimiento de objetos.
3. Reconocimiento de caras.
Según los estudios sobre reconocimiento de caras, indique en que condición estimular de las presentes en la figura se reconocerá mejor un rasgo determinado (por ejemplo, ojos o nariz):
1. B.
2. A.
3. No habrá facilitación (mejora) en ningún caso al tratarse de caras creadas artificialmente.
El resultado más probable en el experimento de Bradshaw y Wallace (1971), al presentar caras con 2,3 y 4 características diferentes sería un menor TR (tiempo de reacción) con:
1. 4 características diferentes
2. 2 características diferentes
3. 3 características diferentes.
El estudio de Bradshaw y Wallace (1971) verificó que:
1. Las características de las caras se procesan en paralelo.
2. Las características de las caras se procesan de forma secuencial.
3. Las características de las caras se procesan de forma secuencial o en paralelo, depende de los requerimientos de la tarea.
En los estudios sobre percepción de caras de Sergent (1984) se observó que:
1. Sus características pueden percibirse de forma independiente y que se produce interacción entre ellas.
2. Las caras podían diferir en varias características.
3. No hay diferencias en los resultados entre caras normales y distorsionadas.
El estudio de Sergent (1984) sobre reconocimiento de caras:
1. Mejora los problemas de estudios anteriores y corrobora sus resultados.
2. Mejora los problemas de estudios anteriores y contradice sus resultados.
3. Demuestra que los rasgos de las caras se procesan de forma independiente.
En el estudio de Sergent (1984) sobre la discriminación de caras formadas por diferentes características componentes, cuando las caras diferían en una única característica, ¿qué característica diferencial permitía una discriminación más rápida?
1. El color de los ojos.
2. La distancia de la nariz a la frente.
3. La barbilla.
Los experimentos de Sergent (1984), y Tanaka y Farah (1993) sobre el reconocimiento visual de caras utilizaron paradigmas experimentales de:
1. Memoria.
2. Percepción.
3. Enmascaramiento.
En un experimento de procesamiento de caras, similar al de Tanaka y Farah (1993), se obtiene la siguiente gráfica de resultados con diferencias significativas. La barra de la izquierda se refiere a la presentación de caras mientras que la barra de la derecha se refiere a la presentación de partes aisladas, como ojos o narices. Estos resultados:
1. Refutaría la hipótesis del procesamiento configuracional de las caras.
2. Apoyarían la hipótesis del procesamiento de caras a nivel global.
3. Apoyarían la hipótesis del procesamiento de caras a nivel de sus rasgos componentes.
Los estudios sobre caras de Farah, Wilson, Drain y Tanaka (1998):
1. Hicieron uso de paradigmas de memoria.
2. Hicieron uso de paradigmas perceptivos, de recuerdo y de reconocimiento.
3. Hicieron uso de paradigmas perceptivos.
Imagine que tenemos estas dos condiciones experimentales (con el resultado que se indica subrayado y diferencias significativas) en el paradigma de atención selectiva de un experimento como el de Farah, Wilson, Drain y Tanaka (1998). En él, los participantes tienen que indicar si una determinada característica (por ejemplo, la boca) es igual o diferente en las dos caras:
1. Refutarían la hipótesis del procesamiento configuracional de las caras.
2. Apoyarían la hipótesis del procesamiento configuracional de las caras.
3. Apoyarían que la representación de las caras es parcialmente global.
¿Cómo se denomina la incapacidad para reconocer caras?
1. Acromatopsia.
2. Prosopagnosia.
3. Dicromatopsia.
¿En qué consiste principalmente la prosopagnosia?
1. Incapacidad para percibir el movimiento.
2. Incapacidad para reconocer caras.
3. Incapacidad para reconocer objetos.
¿Qué problemas o déficits perceptivos suelen generar las lesiones en el girus fusiforme del cortex inferotemporal del hemisferio izquierdo?
1. Incapacidad para reconocer objetos.
2. Incapacidad para reconocer caras.
3. Incapacidad para discriminar colores.
Supongamos que encontramos un paciente neurológico con una lesión en el girus fusiforme inferotemporal derecho, indique qué problema presentará con una mayor probabilidad:
1. problemas para reconocer fotografías de familiares
2. problemas para reconocer fotografías de objetos
3. problemas para reconocer objetos, pero no para reconocer fotografías de familiares
Señale el resultado más probable de un estudio con un paciente lesionado en el girus fusiforme inferotemporal derecho:
1. 50% reconocimiento de fotografías de caras de personas y 50% de fotografías de vehículos
2. 20% reconocimiento de fotografías de vehículos y 85% de fotografías de caras de personas
3. 20% reconocimiento de fotografías de caras de personas y 85% de fotografías de vehículos.
Señale el resultado más probable de un estudio con un paciente lesionado en el girus fusiforme inferotemporal izquierdo:
1. 20% reconocimiento de fotografías de personas y 85% de fotografías de vehículos
2. 20% reconocimiento de fotografías de vehículos y 85% de fotografías de personas
3. 50% reconocimiento de fotografías de personas y 50% de fotografías de vehículos.