Diseño examen septiembre 2023. Si encuentras algún error gramatical, ortográfico, de contexto u otro tipo, y deseas ayudarnos a solucionarlo, puedes hacerlo mediante Telegram o enviando un email.
De acuerdo con el objetivo del estudio, la hipótesis de investigación es:
el grupo tratado con ACT tendrá puntuaciones mayores en el Inventario de Duelo Complicado IDC que el grupo tratado con PIM.
la efectividad en el tratamiento del duelo complicado es mayor cuando se aplica la ACT que cuando se aplica el PIM.
¿cuál de los dos tratamientos es más efectivo?
¿Cuál es la variable independiente del estudio?
El tipo de terapia con dos valores: ACT y PIM.
El proceso de duelo con dos valores, duelo normal y duelo complicado.
El grado de duelo complicado con dos valores, antes y después de la intervención.
La variable dependiente es:
cualitativa categórica.
el grado de duelo complicado medido con el IDC.
el tipo de duelo.
La medida pretest se utiliza en el estudio para:
comprobar que los grupos son equivalentes antes del tratamiento.
seleccionar solo a las personas con duelo complicado.
formar los grupos que recibirán uno u otro tratamiento.
El tipo de diseño del estudio es:
factorial, con 4 grupos con medidas pre y post.
experimental, con dos grupos experimentales con medidas pre y post.
cuasiexperimental, con dos grupos con tratamiento, con medidas pre y post.
El hecho de que en las comparaciones intergrupos solo se dieran diferencias significativas en el postest, siendo la media del grupo ACT menor que la del grupo PIM significa que:
la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) es más efectiva que el Programa de Intervención basado en Mindfulness (PIM).
el Programa de Intervención basado en Mindfulness (PIM) es más efectivo que la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT).
los resultados no son concluyentes debido a que las diferencias significativas entre los grupos solo se dan en el postest.
