Tema 8. Percepción del movimiento

El caso de L. M. se utiliza principalmente para mostrar que la acinetopsia:
1. Deteriora tareas cotidianas, sociales y de seguridad porque transforma el movimiento continuo en posiciones estáticas discontinuas.
2. Afecta solo a la memoria de trayectorias ya observadas.
3. Impide reconocer colores, pero conserva intacta la percepción dinámica.
4. Se limita a movimientos demasiado rápidos para el sistema visual normal.
¿Por qué servir una taza de té resultaba difícil para L. M.?
1. Porque había perdido la percepción de profundidad binocular.
2. Porque el líquido parecía inmóvil y no podía percibir el incremento continuo de su nivel.
3. Porque no podía identificar la taza como objeto.
4. Porque el color del té se confundía con el de la taza.
La dificultad de L. M. para seguir una conversación cara a cara se explica mejor porque:
1. No podía oír el contenido verbal.
2. Había perdido el significado de las palabras.
3. No percibía adecuadamente los movimientos de labios y rostro que ayudan a identificar quién habla y qué expresa.
4. Solo podía percibir movimientos biológicos y no objetos.
Que un animal camuflado sea descubierto al empezar a moverse ejemplifica la función de:
1. Segmentación de eventos por fronteras temporales.
2. Descarga corolaria durante movimientos oculares.
3. Inercia representacional en imágenes fijas.
4. Detección de elementos mediante captura atencional por movimiento.
En una multitud, una persona que agita la mano se localiza con facilidad porque:
1. El movimiento destaca respecto al fondo y captura la atención de forma automática.
2. El sistema visual inhibe cualquier estímulo móvil.
3. La forma de la mano deja de ser ambigua solo por el color.
4. El foco de expansión se sitúa necesariamente en la mano.
¿Qué ventaja aporta el movimiento para reconocer un objeto ambiguo?
1. Elimina la necesidad de integrar información a lo largo del tiempo.
2. Revela cambios de perspectiva y relaciones estructurales que no son evidentes en una vista estática.
3. Garantiza que la imagen retiniana permanezca constante.
4. Convierte todos los objetos en estímulos de puntos de luz.
Percibir varios pájaros como una bandada gracias a su desplazamiento coordinado muestra que el movimiento:
1. Solo sirve para calcular la velocidad propia.
2. Impide distinguir las partes de un objeto.
3. Puede organizar elementos separados en una unidad perceptiva mayor.
4. Es irrelevante para la percepción de objetos.
En el capítulo, un evento se define como:
1. Cualquier cambio aislado en la luminancia de un píxel.
2. Una imagen fija que implica movimiento.
3. La activación de una neurona direccional de TM.
4. Un periodo de actividad en una ubicación concreta que el observador percibe con principio y final.
¿Qué es una frontera o límite de evento?
1. El punto en el que se percibe que termina una unidad de actividad y comienza otra.
2. El borde espacial de una figura estática.
3. El umbral mínimo de coherencia de puntos.
4. La apertura del campo receptivo de una neurona.
En el estudio de Zacks, los observadores marcaban con mayor frecuencia una frontera de evento cuando:
1. El actor permanecía completamente inmóvil durante toda la escena.
2. Cambiaban la velocidad o la aceleración de las manos del actor.
3. Aumentaba el contraste del fondo sin cambiar la acción.
4. La cámara mostraba un primer plano del rostro.
En el experimento de Koul con una mano que cogía una botella, los participantes inferían si se iba a beber o servir utilizando principalmente:
1. El color de la botella y el fondo.
2. La identidad verbal de la persona.
3. La velocidad, la trayectoria y la configuración del agarre.
4. Solo la posición final de la botella.
El resultado clásico de Heider y Simmel demuestra que:
1. La forma geométrica determina de manera fija una personalidad concreta.
2. Solo los rostros reales permiten inferir estados mentales.
3. El movimiento elimina toda interpretación causal.
4. Los patrones de movimiento pueden inducir atribuciones de intención, emoción y personalidad incluso a figuras geométricas.
Los puntos de luz animados permiten estudiar la percepción social porque:
1. Conservan la estructura dinámica de las articulaciones eliminando muchas claves de forma, rostro y contexto.
2. Presentan fotografías inmóviles con gran detalle anatómico.
3. Eliminan toda información temporal.
4. Miden únicamente el movimiento ocular del observador.
En el estudio de Centelles, el peor rendimiento del grupo con trastorno del espectro autista sugiere dificultades para:
1. Detectar cualquier punto luminoso aislado.
2. Extraer información de interacción social a partir de patrones de movimiento corporal reducidos a puntos de luz.
3. Percibir colores de baja saturación.
4. Reconocer movimiento real frente a aparente.
¿Cuál es un ejemplo inequívoco de movimiento real?
1. Dos luces estacionarias que se alternan y parecen desplazarse.
2. La luna inmóvil que parece moverse por el paso de nubes.
3. La imagen de un coche físicamente desplazándose a través del campo visual.
4. Rocas estáticas que parecen subir tras mirar una cascada.
El movimiento aparente ocurre cuando:
1. Un objeto grande en movimiento hace parecer móvil a otro pequeño inmóvil.
2. La adaptación a una dirección produce movimiento opuesto en una escena estática.
3. Un objeto real atraviesa sucesivos receptores retinianos.
4. Estímulos estacionarios próximos se alternan con una temporización adecuada y se percibe un desplazamiento entre ellos.
La luna parece desplazarse cuando las nubes se mueven delante de ella. Este fenómeno es:
1. Movimiento inducido.
2. Movimiento aparente.
3. Posefecto de movimiento.
4. Movimiento biológico.
Tras observar una cascada descendente, las rocas inmóviles parecen ascender. La explicación más adecuada es:
1. Movimiento inducido por el tamaño de la cascada.
2. Un posefecto causado por adaptación de mecanismos sensibles al movimiento descendente.
3. Movimiento aparente entre rocas alternantes.
4. Descarga corolaria sin desplazamiento retiniano.
Si una persona se adapta durante un minuto a movimiento hacia la derecha, un patrón ambiguo posterior tenderá a percibirse:
1. Hacia la derecha con mayor intensidad.
2. Completamente inmóvil en todos los casos.
3. Hacia la izquierda.
4. Como movimiento en profundidad exclusivamente.
La ilusión de movimiento en películas y carteles luminosos se basa principalmente en:
1. El movimiento inducido por un marco grande.
2. La adaptación selectiva prolongada a una dirección.
3. La ausencia de actividad en áreas visuales.
4. La alternancia rápida de imágenes o luces estacionarias que produce movimiento aparente.
En la condición de control de Larsen, dos cuadrados se iluminaban simultáneamente. ¿Qué patrón cortical se esperaba?
1. Dos zonas de activación separadas correspondientes a las posiciones de los cuadrados.
2. Activación continua del espacio intermedio igual al movimiento aparente.
3. Ausencia total de actividad visual.
4. Activación exclusiva de la corteza motora.
¿Qué resultado del estudio de Larsen apoya mecanismos comunes para movimiento real y aparente?
1. Solo el movimiento real activó corteza visual.
2. Ambos activaron patrones corticales semejantes, incluido el espacio representado entre las posiciones extremas.
3. El movimiento aparente activó únicamente áreas auditivas.
4. La condición estática generó más continuidad espacial que las dinámicas.
Que el movimiento aparente active la representación cortical del espacio vacío entre dos cuadrados implica que:
1. La corteza solo codifica puntos iluminados de manera literal.
2. El movimiento aparente carece de base neural.
3. La actividad neural refleja la trayectoria percibida y no solo la estimulación física presente.
4. La percepción depende únicamente de la retina.
Cuando María sigue con los ojos a Carlos mientras este camina, la imagen de Carlos permanece casi fija en la retina. Este caso demuestra que:
1. La imagen retiniana fija impide siempre percibir movimiento.
2. Todo movimiento requiere coherencia de puntos artificiales.
3. El movimiento aparente y el real no comparten mecanismos.
4. El movimiento percibido no puede explicarse solo por desplazamiento de la imagen retiniana.
En el enfoque ecológico, el patrón óptico se refiere a:
1. La estructura de superficies, texturas y contornos disponible en el entorno visual.
2. La copia interna de una orden motora ocular.
3. La secuencia de disparo de dos neuronas del detector de Reichardt.
4. La representación verbal de la dirección del movimiento.
Cuando un objeto se mueve respecto a un fondo estático y va cubriéndolo y descubriéndolo, se produce:
1. Flujo óptico global.
2. Una alteración local del patrón óptico.
3. Cancelación en el comparador.
4. Coherencia cero.
Según Gibson, tanto si María sigue a Carlos con la mirada como si mantiene los ojos quietos, la información crucial para su movimiento es:
1. La presencia simultánea de SDI y SDC.
2. El flujo global de toda la escena.
3. La alteración local producida cuando Carlos oculta y revela partes del fondo.
4. La ausencia completa de estimulación retiniana.
Cuando una persona barre con la mirada una habitación inmóvil, el movimiento coordinado de todo el campo visual constituye:
1. Alteración local.
2. Movimiento inducido.
3. Movimiento biológico.
4. Flujo óptico global.
Para el enfoque ecológico, si todo el campo visual se desplaza conjuntamente durante un movimiento ocular:
1. Se interpreta que el entorno está estable y que cambia el observador o su mirada.
2. Se concluye que todos los objetos se desplazan de forma independiente.
3. Se percibe necesariamente movimiento de un objeto local.
4. Desaparece cualquier patrón óptico.
¿Qué diferencia central existe entre el enfoque ecológico y la teoría de descarga corolaria?
1. El ecológico estudia solo imágenes fijas y la descarga corolaria solo sonido.
2. El primero enfatiza información externa del patrón óptico; la segunda compara señales retinianas y motoras internas.
3. El ecológico niega el movimiento ocular y la descarga corolaria niega la retina.
4. Ambos modelos son idénticos y usan las mismas señales.
La señal de desplazamiento de la imagen (SDI) aparece cuando:
1. El área motora envía una orden a los músculos oculares.
2. Se genera una copia de la orden motora.
3. Una imagen se mueve a través de la retina.
4. Solo cambia el significado social del movimiento.
La señal de descarga corolaria (SDC) es:
1. La contracción física del músculo ocular.
2. La señal generada por un borde que atraviesa la retina.
3. La inhibición de las neuronas del área TM mediante EMT.
4. Una copia de la orden motora enviada para mover los ojos.
Según el modelo del comparador, si solo llega una SDC y no una SDI:
1. Se percibe movimiento.
2. No se percibe movimiento porque falta desplazamiento retiniano.
3. Se percibe únicamente color.
4. Las señales se cancelan.
Si los ojos permanecen fijos y un objeto se desplaza por la retina, el comparador recibe:
1. SDC sin SDI, por lo que no se percibe movimiento.
2. SDI sin SDC, por lo que se percibe movimiento.
3. SDI y SDC, que se suman para aumentar el movimiento.
4. Ninguna señal, aunque el objeto cruza la retina.
Cuando se explora con los ojos una escena inmóvil, el modelo de descarga corolaria predice:
1. Solo SDI y percepción intensa de movimiento externo.
2. Solo SDC porque la escena no cambia en la retina.
3. SDC y SDI simultáneas que se cancelan, evitando percibir que la escena se mueve.
4. Ninguna señal porque el entorno está inmóvil.
¿Qué condición produce cancelación en el comparador?
1. La llegada exclusiva de SDI.
2. La llegada exclusiva de SDC.
3. La ausencia de ambas señales.
4. La llegada conjunta de SDI y SDC.
Un movimiento de la escena a través de la retina sin una orden ocular correspondiente debería percibirse como:
1. Movimiento externo, porque hay SDI sin SDC.
2. Estabilidad ambiental por cancelación.
3. Movimiento propio indicado por flujo global necesariamente.
4. Ausencia de movimiento porque la retina no cambia.
Si no llegan ni SDI ni SDC al comparador, la predicción coherente es:
1. Percibir movimiento máximo.
2. No percibir movimiento.
3. Percibir obligatoriamente movimiento aparente.
4. Percibir una dirección determinada por TM.
¿Por qué el desplazamiento de una imagen sobre la retina no basta para explicar toda percepción de movimiento?
1. Porque la retina nunca responde a cambios espaciales.
2. Porque todo movimiento percibido es ilusorio.
3. Porque puede percibirse movimiento con imagen retiniana estable y puede no percibirse cuando toda la escena se desplaza por movimientos oculares.
4. Porque el área TM procesa solo objetos estáticos.
¿Qué componentes mínimos incluye el detector de Reichardt descrito en el capítulo?
1. Una sola neurona y un comparador de descarga corolaria.
2. Tres células de red del hipocampo.
3. Dos áreas corticales conectadas solo por inhibición.
4. Dos neuronas de entrada, una unidad de demora temporal y una unidad de salida multiplicadora.
La función de la unidad de demora temporal es:
1. Ralentizar una de las señales para que coincida con la activación posterior de la segunda neurona.
2. Acelerar ambas señales por igual.
3. Cancelar la señal motora ocular.
4. Transformar movimiento real en aparente.
La unidad de salida del detector de Reichardt genera una respuesta fuerte cuando:
1. Recibe primero B y mucho después A.
2. Recibe simultáneamente la señal retrasada de A y la señal de B y las multiplica.
3. No recibe actividad de ninguna entrada.
4. Recibe una única señal muy intensa.
En el circuito ilustrado, el movimiento de izquierda a derecha se detecta porque:
1. B se activa primero y queda almacenada hasta que llega A.
2. A y B se activan siempre a la vez en la retina.
3. A se activa primero, su señal se retrasa y coincide en la salida con la activación posterior de B.
4. La SDC suma su actividad a la de B.
¿Por qué el mismo detector responde poco al movimiento de derecha a izquierda?
1. Porque A y B dejan de responder a la luz.
2. Porque se generan simultáneamente SDI y SDC.
3. Porque el movimiento inverso siempre es aparente.
4. B se activa primero y su señal decae antes de que la señal retrasada de A alcance la salida.
Si un estímulo se mueve demasiado rápido para el retraso del detector, es probable que:
1. Las señales no coincidan óptimamente en la unidad de salida y disminuya la respuesta.
2. La respuesta sea siempre máxima por la mayor velocidad.
3. El circuito cambie automáticamente su dirección preferida.
4. Se active la descarga corolaria aunque los ojos estén quietos.
Cambiar la duración de la demora temporal modificaría principalmente:
1. La identidad semántica del objeto móvil.
2. La velocidad de movimiento que produce coincidencia óptima.
3. La necesidad de que existan dos entradas.
4. La dirección anatómica de los músculos oculares.
La existencia de múltiples detectores de Reichardt con orientaciones diferentes permitiría:
1. Representar únicamente la velocidad y nunca la dirección.
2. Eliminar el problema de la apertura sin integración posterior.
3. Codificar conjuntamente todas las direcciones de movimiento del campo visual.
4. Sustituir todas las áreas corticales superiores.
¿Qué hallazgos fisiológicos respaldan la selectividad direccional propuesta por Reichardt?
1. Células de lugar del hipocampo que codifican posiciones.
2. Neuronas del AFF que responden a caras estáticas.
3. Receptores auditivos que codifican frecuencia.
4. Neuronas sensibles a dirección en la retina del conejo y células complejas de la corteza visual del gato.
El detector de Reichardt explica de forma más directa la situación en que:
1. El ojo permanece fijo y un estímulo se desplaza sucesivamente por posiciones retinianas.
2. El ojo sigue un objeto y su imagen queda estacionaria en la retina.
3. Se infiere intención social de una mano que agarra una botella.
4. Se percibe movimiento implícito en una fotografía.
En los estímulos de puntos aleatorios, la coherencia indica:
1. La velocidad media de todos los puntos, aunque vayan en direcciones opuestas.
2. El porcentaje de puntos que se desplazan en la misma dirección.
3. El número de puntos que permanecen inmóviles.
4. La similitud de color entre puntos.
Una coherencia del 0% significa que:
1. Todos los puntos están inmóviles.
2. La mitad se mueve en la misma dirección.
3. Los puntos se mueven en direcciones aleatorias sin una dirección global.
4. Todos se desplazan de forma idéntica.
En los experimentos de Newsome, al aumentar la coherencia:
1. Mejoraba la conducta pero disminuía la actividad de TM.
2. La actividad de TM no cambiaba y solo respondía V1.
3. El mono dejaba de percibir movimiento por saturación.
4. Mejoraba el juicio direccional del mono y aumentaba la actividad de neuronas de TM.
Con una coherencia aproximada del 0,8%, los monos del estudio:
1. No discriminaban bien la dirección y las neuronas de TM permanecían cerca de su tasa basal.
2. Acertaban casi siempre y TM respondía al máximo.
3. Percibían movimiento biológico humano.
4. Mostraban un posefecto en dirección contraria.
Cuando la coherencia alcanzaba alrededor del 12,8%:
1. La percepción seguía al azar y TM no respondía.
2. El mono acertaba casi siempre y la actividad de TM superaba claramente la tasa basal.
3. Todos los 200 puntos debían moverse juntos.
4. Solo se activaba el STS.
Newsome midió especialmente la relación C del proceso perceptivo, es decir:
1. Estímulo-percepción exclusivamente.
2. Estímulo-fisiología exclusivamente.
3. Fisiología-percepción.
4. Movimiento ocular-memoria episódica.
Tras lesionar TM en monos, el umbral de coherencia para detectar dirección pasó aproximadamente de:
1. 10-20% a 1-2%.
2. 50% a 0%.
3. 100% a 100%.
4. 1-2% a 10-20%.
Aplicar EMT sobre TM en humanos produjo:
1. Una dificultad temporal para determinar la dirección de patrones aleatorios de puntos.
2. Una mejora permanente de la percepción de movimiento.
3. Una incapacidad selectiva para reconocer colores.
4. Mayor percepción de movimiento biológico por STS.
La estimulación magnética transcraneal permite inferir causalidad porque:
1. Solo registra actividad sin modificar el cerebro.
2. Interrumpe temporalmente un área y se observa si una función específica empeora.
3. Destruye permanentemente el tejido estimulado.
4. Activa exclusivamente receptores de la retina.
La microestimulación consiste en:
1. Aplicar un campo magnético externo sin penetrar el cráneo.
2. Registrar pasivamente el EEG del cuero cabelludo.
3. Aplicar una débil corriente mediante un microelectrodo para aumentar el disparo de neuronas cercanas.
4. Lesionar permanentemente toda el área TM.
En el experimento de Britten, estimular neuronas de TM preferentes por movimiento hacia abajo mientras los puntos iban a la derecha hizo que el mono:
1. Siguiera percibiendo exactamente derecha sin ningún sesgo.
2. Percibiera exclusivamente movimiento hacia arriba.
3. Dejara de percibir cualquier movimiento.
4. Juzgara el movimiento como diagonal hacia abajo y a la derecha.
¿Qué conclusión causal aporta la microestimulación de TM?
1. La actividad de poblaciones direccionales de TM contribuye a determinar la dirección percibida.
2. TM solo se activa después de que la decisión perceptiva esté terminada.
3. La dirección depende únicamente de los músculos oculares.
4. La coherencia de puntos no guarda relación con la actividad neural.
El área temporal medial superior (TMS) se relaciona especialmente con:
1. Reconocimiento léxico de nombres de objetos.
2. Flujo óptico, movimientos oculares y localización de objetos en movimiento para guiar acciones.
3. Percepción exclusiva de caras estáticas.
4. Codificación de bordes en campos receptivos pequeños.
Que lesión y microestimulación de TMS dificulten coger un objeto móvil sugiere que:
1. Cuanta más actividad haya en TMS, mejor será siempre el agarre.
2. TMS solo participa en reconocer objetos inmóviles.
3. Una actividad normal y bien calibrada de TMS es necesaria para localizar y alcanzar objetivos dinámicos.
4. El agarre no depende de percepción visual.
¿Qué comparación entre V1 y TM es correcta?
1. TM responde solo a color y V1 solo a sonido.
2. V1 resuelve por sí sola siempre el problema de la apertura.
3. TM no contiene neuronas selectivas a dirección.
4. V1 codifica movimiento local en campos pequeños; TM integra dirección y velocidad a una escala más global.
El problema de la apertura surge porque:
1. Una neurona con un campo receptivo pequeño solo ve un fragmento del borde y su movimiento local puede ser compatible con varias trayectorias globales.
2. La retina no responde a bordes en movimiento.
3. Todos los objetos se mueven siempre perpendicularmente al suelo.
4. El comparador cancela cualquier señal de movimiento.
Una barra vertical que se mueve horizontalmente y otra que se mueve en diagonal ascendente pueden producir en una apertura pequeña:
1. Movimientos locales necesariamente opuestos.
2. El mismo movimiento local horizontal del borde.
3. Ausencia de respuesta neuronal en ambos casos.
4. Una señal de profundidad binocular distinta.
En general, el movimiento de un borde visto a través de una apertura se percibe:
1. Paralelo al borde en todos los casos.
2. Siempre hacia el foco de expansión.
3. Perpendicular a la orientación del borde.
4. En la dirección preferida por la SDC.
¿Qué información puede resolver directamente la ambigüedad de una barra en movimiento?
1. Solo la luminancia uniforme del centro de la barra.
2. La ausencia de cualquier borde.
3. La cancelación de SDI y SDC.
4. La trayectoria visible de uno de sus extremos.
Las neuronas de V1 que responden a extremos de objetos pueden contribuir a:
1. Proporcionar una señal de dirección no ambigua para resolver el problema de la apertura.
2. Codificar exclusivamente movimiento biológico.
3. Generar la inercia representacional de fotografías.
4. Eliminar la necesidad de TM en toda percepción global.
La segunda solución al problema de la apertura consiste en:
1. Usar una sola neurona de V1 con un campo aún más pequeño.
2. Combinar en TM respuestas de múltiples neuronas locales con diferentes campos y orientaciones.
3. Ignorar los extremos y conservar solo un segmento central.
4. Transformar movimiento real en inducido.
En Pack y Born, la respuesta inicial de TM durante los primeros ~70 ms estaba determinada sobre todo por:
1. La dirección global ya completamente resuelta.
2. La intención social del agente que movía la barra.
3. La orientación local de la barra y el componente de movimiento perpendicular a ella.
4. La descarga corolaria de los ojos.
Alrededor de 140 ms después del inicio del movimiento, las neuronas de TM empezaban a responder a:
1. Solo la orientación del borde dentro de una apertura.
2. El color de la barra independientemente del movimiento.
3. La trayectoria más corta del movimiento aparente corporal.
4. La dirección real global de la barra.
¿Qué diseño distinguiría mejor entre una solución por extremos y una solución por integración de TM?
1. Comparar barras cuyos extremos sean visibles u ocultos mientras se registra la evolución temporal de V1 y TM.
2. Cambiar solo el color de fondo sin alterar movimiento ni extremos.
3. Medir únicamente el reconocimiento verbal del objeto.
4. Presentar un estímulo completamente estático.
La transición de una respuesta local temprana a una dirección global tardía ilustra:
1. Que la información visual se degrada necesariamente con el tiempo.
2. Un procesamiento dinámico en el que señales ambiguas se integran progresivamente.
3. Que TM responde antes que V1 a cualquier estímulo.
4. Que la dirección global es independiente de la actividad neural.
La restricción de la trayectoria más corta predice que el movimiento aparente entre dos posiciones:
1. Seguirá siempre una trayectoria anatómicamente posible aunque sea más larga.
2. No aparecerá si los estímulos son fotografías.
3. Tenderá a percibirse por el recorrido geométricamente más corto.
4. Dependerá exclusivamente del color de las imágenes.
Cuando las dos posturas de una mano a ambos lados de la cabeza se alternan cinco o más veces por segundo, suele percibirse:
1. La mano rodeando la cabeza por una trayectoria larga y posible.
2. Ausencia completa de movimiento aparente.
3. Movimiento inducido de la cabeza.
4. La mano atravesando la cabeza por la trayectoria más corta, aunque sea imposible.
Al reducir la alternancia por debajo de unas cinco veces por segundo, los observadores tienden a ver:
1. La mano desplazándose alrededor de la cabeza por una trayectoria humanamente posible.
2. La mano atravesando aún más directamente la cabeza.
3. La cabeza moviéndose y la mano quieta.
4. Solo dos imágenes independientes sin relación.
El efecto de la velocidad de alternancia en Shiffrar y Freyd indica que:
1. La percepción corporal es instantánea e independiente del tiempo.
2. El sistema necesita tiempo para integrar significado corporal y restricciones biomecánicas en la trayectoria percibida.
3. Los cuerpos se procesan exactamente como cualquier objeto rígido.
4. La trayectoria más corta desaparece cuando la alternancia es rápida.
Que las pizarras no muestren la misma preferencia por una trayectoria larga a ritmos lentos apoya que:
1. La tasa de alternancia no afecta nunca a objetos.
2. Los objetos rígidos se perciben siempre como seres vivos.
3. El significado y las posibilidades del cuerpo humano influyen de manera especial en el movimiento percibido.
4. La corteza motora responde igual a todo movimiento imposible.
En el estudio de Stevens, tanto la trayectoria a través como alrededor de la cabeza activó:
1. Solo corteza auditiva.
2. Exclusivamente STS.
3. Únicamente retina y NGL.
4. Áreas parietales asociadas al movimiento.
La corteza motora se activó especialmente cuando la mano parecía:
1. Rodear la cabeza mediante un movimiento humanamente posible.
2. Atravesar la cabeza por una trayectoria imposible.
3. Permanecer inmóvil en ambas fotografías.
4. Convertirse en puntos aleatorios.
El movimiento biológico se define como:
1. Cualquier desplazamiento de un objeto inanimado.
2. El movimiento autogenerado de una persona u otro organismo vivo.
3. El movimiento aparente creado por dos luces.
4. El flujo óptico global del observador.
Un patrón estático de puntos colocados en articulaciones suele ser difícil de interpretar, pero al moverse:
1. Pierde toda organización perceptiva.
2. Se percibe necesariamente como una figura geométrica rígida.
3. Se organiza rápidamente como una persona caminando.
4. Activa solo detectores de color.
Grossman y Blake encontraron mayor activación ante movimiento biológico que desordenado en:
1. El núcleo geniculado lateral exclusivamente.
2. El hipocampo posterior.
3. La corteza olfativa primaria.
4. Una región del surco temporal superior (STS).
¿Qué conclusión se deriva de la activación de STS, AFF y corteza prefrontal ante movimiento biológico?
1. La percepción biológica depende de una red distribuida, no de una única área aislada.
2. Solo STS participa y las demás activaciones son irrelevantes.
3. TM sustituye por completo a toda la red biológica.
4. La percepción biológica no tiene especialización neural.
En Grossman et al. (2005), añadir puntos de ruido tenía como objetivo:
1. Convertir el movimiento biológico en movimiento real.
2. Ajustar la dificultad para medir con sensibilidad la discriminación entre movimiento biológico y desordenado.
3. Eliminar cualquier activación del STS.
4. Crear un posefecto de dirección opuesta.
Aplicar EMT al STS produjo:
1. Una mejora de la discriminación biológica.
2. El mismo deterioro al estimular TM que al estimular STS.
3. Una reducción selectiva de la capacidad para percibir movimiento biológico.
4. Una pérdida exclusiva del color de los puntos.
Que la EMT sobre TM no reduzca igual la percepción biológica que la EMT sobre STS sugiere que:
1. TM no participa en ninguna forma de movimiento.
2. STS procesa únicamente objetos estáticos.
3. La percepción biológica es idéntica a la coherencia de puntos aleatorios.
4. El movimiento biológico requiere mecanismos especializados adicionales al análisis general de movimiento.
¿Qué emparejamiento región-función es correcto?
1. V1: dirección local; TM: dirección y velocidad; TMS: flujo y localización; STS: movimiento biológico.
2. V1: movimiento biológico; TM: color; TMS: memoria; STS: equilibrio vestibular.
3. V1: navegación; TM: lenguaje; TMS: caras; STS: líneas estáticas.
4. Todas las áreas realizan exactamente la misma función.
Una fotografía de un esquiador congelado en plena acción contiene:
1. Movimiento real.
2. Movimiento implícito.
3. Movimiento aparente.
4. Movimiento inducido.
La inercia representacional consiste en:
1. Recordar el objeto desplazado en dirección contraria.
2. Eliminar cualquier influencia del conocimiento previo.
3. Recordar o representar un objeto algo más avanzado en la dirección implícita de su movimiento.
4. Confundir dos estímulos solo por semejanza de color.
En el experimento de Freyd, costaba más decidir que la imagen “justo después” era distinta porque:
1. La imagen futura tenía siempre menor contraste.
2. Los participantes olvidaban por completo la primera imagen.
3. La imagen “justo antes” activaba más TM.
4. La representación mental había anticipado la continuación de la acción y se parecía a esa imagen futura.
¿Por qué la inercia representacional se considera dependiente de la experiencia?
1. Porque utiliza conocimiento previo sobre cómo suelen continuar las acciones y trayectorias.
2. Porque desaparece siempre en adultos experimentados.
3. Porque requiere una orden motora ocular específica.
4. Porque solo ocurre con movimiento real continuo.
Kourtzi y Kanwisher observaron que imágenes con movimiento implícito:
1. No producían ninguna respuesta en áreas de movimiento.
2. Activaban TM/TMS más que imágenes comparables sin movimiento implícito o en reposo.
3. Activaban solo corteza auditiva.
4. Eran equivalentes a casas en toda condición.
Después de adaptarse a fotografías que implican movimiento hacia la derecha, los participantes de Winawer tendían a juzgar puntos ambiguos como moviéndose:
1. Hacia la derecha.
2. Solo hacia arriba.
3. Hacia la izquierda.
4. Sin ninguna dirección en todos los ensayos.
El posefecto producido por fotografías dinámicas sugiere que:
1. Las áreas de movimiento solo responden a desplazamiento físico.
2. La adaptación aumenta la respuesta de la dirección observada.
3. Las fotografías se convierten físicamente en animaciones.
4. El movimiento implícito adapta neuronas sensibles a la dirección representada.
Los estudios evolutivos indican que la capacidad de reconocer movimiento biológico en puntos de luz:
1. Mejora con la edad y puede no alcanzar el nivel adulto hasta principios de la adolescencia.
2. Es adulta desde el nacimiento y no cambia.
3. Desaparece definitivamente después del segundo mes.
4. Solo aparece tras aprender a leer.
La preferencia de polluelos recién nacidos por una gallina de puntos de luz frente a puntos aleatorios apoya:
1. Que toda percepción biológica debe aprenderse por imitación.
2. La existencia de mecanismos sensibles al movimiento biológico antes de la experiencia visual.
3. Que los polluelos responden únicamente al número de puntos.
4. Que el movimiento aleatorio es siempre más atractivo.
Los recién nacidos humanos de 1-2 días miraron aproximadamente el 58% del tiempo al estímulo de gallina biológica. La inferencia principal fue:
1. Los bebés solo prefieren estímulos humanos familiares.
2. La experiencia de semanas era necesaria para la discriminación.
3. Existe una sensibilidad inicial al movimiento biológico incluso con experiencia visual mínima.
4. La preferencia se debía a un mayor número de puntos.
¿Qué patrón evolutivo paradójico se describe durante los primeros meses?
1. La capacidad aumenta linealmente desde el nacimiento sin interrupción.
2. No existe respuesta neonatal y aparece por primera vez en la adolescencia.
3. La capacidad desaparece a los tres meses y no regresa.
4. La sensibilidad inicial disminuye entre el primer y segundo mes y reaparece hacia el tercero, aumentando después.