Lo único que pedimos a las personas usuarias es un compromiso básico con la mejora del servicio: comunicar cualquier error que pueda detectarse durante su uso. Si en algún momento encuentras un fallo gramatical, ortográfico, de contenido o de contexto y deseas ayudarnos a corregirlo, puedes hacerlo de forma sencilla a través de Telegram o enviándonos un correo electrónico. Esta colaboración es clave para mantener la calidad y fiabilidad del proyecto.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Conjunto de operaciones que permiten acceder al significado de una palabra después de haberla reconocido léxicamente.
Procesamiento semántico
Memoria episódica
Homografía
Connotación
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Procesamiento semántico»?
Relación por la que varias palabras diferentes pueden referirse al mismo concepto o significado.
Conjunto de objetos, reales o imaginarios, que poseen las propiedades definidas por un concepto.
Situación en la que una misma forma verbal o escrita puede corresponder a varios conceptos diferentes.
Conjunto de operaciones que permiten acceder al significado de una palabra después de haberla reconocido léxicamente.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Relación por la que varias palabras diferentes pueden referirse al mismo concepto o significado.
Procesamiento semántico
Connotación
Extensión
Sinonimia
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Sinonimia»?
Conjunto de propiedades que debe reunir un objeto para ser incluido como miembro de una clase o concepto.
Relación por la que varias palabras diferentes pueden referirse al mismo concepto o significado.
Conjunto de operaciones que permiten acceder al significado de una palabra después de haberla reconocido léxicamente.
Conjunto de objetos, reales o imaginarios, que poseen las propiedades definidas por un concepto.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Situación en la que una misma forma verbal o escrita puede corresponder a varios conceptos diferentes.
Connotación
Memoria semántica
Procesamiento semántico
Homografía
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Homografía»?
Conjunto de operaciones que permiten acceder al significado de una palabra después de haberla reconocido léxicamente.
Concepción según la cual el significado de una palabra estaría constituido por el objeto o referente al que ésta hace referencia.
Situación en la que una misma forma verbal o escrita puede corresponder a varios conceptos diferentes.
Conjunto de objetos, reales o imaginarios, que poseen las propiedades definidas por un concepto.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Conjunto de propiedades que debe reunir un objeto para ser incluido como miembro de una clase o concepto.
Homografía
Memoria semántica
Connotación
Intensión
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Intensión»?
Concepción según la cual el significado de una palabra estaría constituido por el objeto o referente al que ésta hace referencia.
Conjunto de operaciones que permiten acceder al significado de una palabra después de haberla reconocido léxicamente.
Conjunto de objetos, reales o imaginarios, que poseen las propiedades definidas por un concepto.
Conjunto de propiedades que debe reunir un objeto para ser incluido como miembro de una clase o concepto.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Conjunto de objetos, reales o imaginarios, que poseen las propiedades definidas por un concepto.
Intensión
Extensión
Homografía
Procesamiento semántico
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Extensión»?
Conjunto de propiedades que debe reunir un objeto para ser incluido como miembro de una clase o concepto.
Conjunto de objetos, reales o imaginarios, que poseen las propiedades definidas por un concepto.
Sistema de memoria que contiene conocimiento abstracto y conceptual no ligado a un episodio concreto de tiempo y lugar.
Situación en la que una misma forma verbal o escrita puede corresponder a varios conceptos diferentes.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Significado objetivo de un término, equivalente a la definición compartida que podría ofrecer un diccionario.
Extensión
Denotación
Sinonimia
Memoria episódica
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Denotación»?
Conjunto de propiedades que debe reunir un objeto para ser incluido como miembro de una clase o concepto.
Significado objetivo de un término, equivalente a la definición compartida que podría ofrecer un diccionario.
Conjunto de operaciones que permiten acceder al significado de una palabra después de haberla reconocido léxicamente.
Relación por la que varias palabras diferentes pueden referirse al mismo concepto o significado.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Conjunto de implicaciones emocionales y subjetivas asociadas a un término y que pueden variar entre personas.
Sinonimia
Denotación
Connotación
Memoria semántica
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Connotación»?
Sistema de memoria referido a acontecimientos concretos vividos en un tiempo y un lugar determinados.
Concepción según la cual el significado de una palabra estaría constituido por el objeto o referente al que ésta hace referencia.
Conjunto de implicaciones emocionales y subjetivas asociadas a un término y que pueden variar entre personas.
Sistema de memoria que contiene conocimiento abstracto y conceptual no ligado a un episodio concreto de tiempo y lugar.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Concepción según la cual el significado de una palabra estaría constituido por el objeto o referente al que ésta hace referencia.
Teoría referencial del significado
Denotación
Procesamiento semántico
Sinonimia
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Teoría referencial del significado»?
Concepción según la cual el significado de una palabra estaría constituido por el objeto o referente al que ésta hace referencia.
Sistema de memoria referido a acontecimientos concretos vividos en un tiempo y un lugar determinados.
Conjunto de propiedades que debe reunir un objeto para ser incluido como miembro de una clase o concepto.
Situación en la que una misma forma verbal o escrita puede corresponder a varios conceptos diferentes.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Sistema de memoria que contiene conocimiento abstracto y conceptual no ligado a un episodio concreto de tiempo y lugar.
Intensión
Extensión
Sinonimia
Memoria semántica
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Memoria semántica»?
Sistema de memoria que contiene conocimiento abstracto y conceptual no ligado a un episodio concreto de tiempo y lugar.
Sistema de memoria referido a acontecimientos concretos vividos en un tiempo y un lugar determinados.
Conjunto de operaciones que permiten acceder al significado de una palabra después de haberla reconocido léxicamente.
Significado objetivo de un término, equivalente a la definición compartida que podría ofrecer un diccionario.
¿Qué concepto corresponde a esta descripción? Sistema de memoria referido a acontecimientos concretos vividos en un tiempo y un lugar determinados.
Connotación
Memoria episódica
Procesamiento semántico
Sinonimia
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde correctamente a «Memoria episódica»?
Conjunto de operaciones que permiten acceder al significado de una palabra después de haberla reconocido léxicamente.
Sistema de memoria referido a acontecimientos concretos vividos en un tiempo y un lugar determinados.
Sistema de memoria que contiene conocimiento abstracto y conceptual no ligado a un episodio concreto de tiempo y lugar.
Conjunto de propiedades que debe reunir un objeto para ser incluido como miembro de una clase o concepto.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Tarea en la que el participante decide si un concepto pertenece o no a una categoría determinada.
Escala de imaginabilidad
Categorización semántica
Edad de adquisición y semántica
Fluidez semántica
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Categorización semántica» según el manual?
Tarea en la que se presenta una palabra y el participante responde con la primera palabra que le viene a la mente.
Tarea en la que el participante decide si un concepto pertenece o no a una categoría determinada.
Facilidad con que puede generarse una imagen mental a partir del significado de una palabra.
Variable por la que los conceptos aprendidos tempranamente tienden a ocupar posiciones más centrales y a procesarse con mayor facilidad.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Tarea en la que se presenta una palabra y el participante responde con la primera palabra que le viene a la mente.
Asociación semántica
Fluidez semántica
Asociación de palabras
Tipicidad
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Asociación de palabras» según el manual?
Tarea en la que se decide rápidamente si una oración que expresa pertenencia o una propiedad conceptual es verdadera o falsa.
Tarea en la que se debe seleccionar cuál de dos estímulos está relacionado conceptualmente con un tercero.
Tarea en la que se presenta una palabra y el participante responde con la primera palabra que le viene a la mente.
Tarea en la que el participante decide si un concepto pertenece o no a una categoría determinada.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Tarea en la que se decide rápidamente si una oración que expresa pertenencia o una propiedad conceptual es verdadera o falsa.
Asociación de palabras
Edad de adquisición y semántica
Categorización semántica
Verificación de frases
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Verificación de frases» según el manual?
Tarea en la que el participante decide si un concepto pertenece o no a una categoría determinada.
Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para valorar la facilidad de formar una imagen mental del significado.
Tarea en la que se debe seleccionar cuál de dos estímulos está relacionado conceptualmente con un tercero.
Tarea en la que se decide rápidamente si una oración que expresa pertenencia o una propiedad conceptual es verdadera o falsa.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Tarea que exige producir durante un tiempo limitado tantos ejemplares como sea posible de una categoría semántica.
Fluidez semántica
Asociación de palabras
Escala de imaginabilidad
Categorización semántica
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Fluidez semántica» según el manual?
Tarea en la que se decide rápidamente si una oración que expresa pertenencia o una propiedad conceptual es verdadera o falsa.
Tarea que exige producir durante un tiempo limitado tantos ejemplares como sea posible de una categoría semántica.
Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para valorar la facilidad de formar una imagen mental del significado.
Tarea en la que se presenta una palabra y el participante responde con la primera palabra que le viene a la mente.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Tarea en la que se debe seleccionar cuál de dos estímulos está relacionado conceptualmente con un tercero.
Escala de tipicidad
Asociación semántica
Escala de imaginabilidad
Edad de adquisición y semántica
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Asociación semántica» según el manual?
Grado en que un ejemplar resulta representativo de una categoría; cuanto mayor es, más rápido suele ser su procesamiento.
Tarea en la que el participante decide si un concepto pertenece o no a una categoría determinada.
Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para valorar la facilidad de formar una imagen mental del significado.
Tarea en la que se debe seleccionar cuál de dos estímulos está relacionado conceptualmente con un tercero.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Grado en que un ejemplar resulta representativo de una categoría; cuanto mayor es, más rápido suele ser su procesamiento.
Tipicidad
Categorización semántica
Asociación de palabras
Asociación semántica
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Tipicidad» según el manual?
Grado en que un ejemplar resulta representativo de una categoría; cuanto mayor es, más rápido suele ser su procesamiento.
Tarea que exige producir durante un tiempo limitado tantos ejemplares como sea posible de una categoría semántica.
Tarea en la que se decide rápidamente si una oración que expresa pertenencia o una propiedad conceptual es verdadera o falsa.
Tarea en la que se presenta una palabra y el participante responde con la primera palabra que le viene a la mente.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Variable por la que los conceptos aprendidos tempranamente tienden a ocupar posiciones más centrales y a procesarse con mayor facilidad.
Asociación de palabras
Tipicidad
Edad de adquisición y semántica
Escala de tipicidad
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Edad de adquisición y semántica» según el manual?
Grado en que un ejemplar resulta representativo de una categoría; cuanto mayor es, más rápido suele ser su procesamiento.
Variable por la que los conceptos aprendidos tempranamente tienden a ocupar posiciones más centrales y a procesarse con mayor facilidad.
Tarea en la que se presenta una palabra y el participante responde con la primera palabra que le viene a la mente.
Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para estimar cuán representativo es un ejemplar de su categoría.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Facilidad con que puede generarse una imagen mental a partir del significado de una palabra.
Imaginabilidad
Escala de imaginabilidad
Fluidez semántica
Asociación de palabras
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Imaginabilidad» según el manual?
Tarea que exige producir durante un tiempo limitado tantos ejemplares como sea posible de una categoría semántica.
Grado en que un ejemplar resulta representativo de una categoría; cuanto mayor es, más rápido suele ser su procesamiento.
Facilidad con que puede generarse una imagen mental a partir del significado de una palabra.
Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para valorar la facilidad de formar una imagen mental del significado.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para estimar cuán representativo es un ejemplar de su categoría.
Escala de tipicidad
Categorización semántica
Escala de imaginabilidad
Asociación de palabras
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Escala de tipicidad» según el manual?
Grado en que un ejemplar resulta representativo de una categoría; cuanto mayor es, más rápido suele ser su procesamiento.
Facilidad con que puede generarse una imagen mental a partir del significado de una palabra.
Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para estimar cuán representativo es un ejemplar de su categoría.
Tarea en la que se debe seleccionar cuál de dos estímulos está relacionado conceptualmente con un tercero.
¿Qué tarea o variable corresponde a esta descripción? Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para valorar la facilidad de formar una imagen mental del significado.
Escala de tipicidad
Fluidez semántica
Asociación semántica
Escala de imaginabilidad
¿Qué descripción se ajusta mejor a «Escala de imaginabilidad» según el manual?
Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para estimar cuán representativo es un ejemplar de su categoría.
Tarea en la que se debe seleccionar cuál de dos estímulos está relacionado conceptualmente con un tercero.
Grado en que un ejemplar resulta representativo de una categoría; cuanto mayor es, más rápido suele ser su procesamiento.
Procedimiento subjetivo, habitualmente de 1 a 7, para valorar la facilidad de formar una imagen mental del significado.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Autor al que el manual atribuye la invención del test de asociación de palabras.
Sir Francis Galton
Relaciones parte-todo
Nivel subordinado
Kent y Rosanoff (1910)
¿Cuál es la descripción correcta de «Sir Francis Galton»?
Psicoanalista que utilizó ampliamente el test de asociación de palabras como método de exploración de la personalidad.
Nivel categorial más general y abstracto que reúne categorías básicas diversas, como animales, muebles o vegetales.
Asociaciones entre conceptos coordinados, subordinados o supraordenados dentro de una clasificación semántica.
Autor al que el manual atribuye la invención del test de asociación de palabras.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Psicoanalista que utilizó ampliamente el test de asociación de palabras como método de exploración de la personalidad.
Nivel básico
Kent y Rosanoff (1910)
Carl Jung
Sir Francis Galton
¿Cuál es la descripción correcta de «Carl Jung»?
Autores del primer gran estudio de asociación semántica con 1.000 participantes y una lista de 100 palabras.
Nivel categorial de uso cotidiano que agrupa ejemplares con rasgos comunes y que suele ser el primero adquirido por los niños.
Psicoanalista que utilizó ampliamente el test de asociación de palabras como método de exploración de la personalidad.
Autor al que el manual atribuye la invención del test de asociación de palabras.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Autores del primer gran estudio de asociación semántica con 1.000 participantes y una lista de 100 palabras.
Carl Jung
Sir Francis Galton
Kent y Rosanoff (1910)
Nivel subordinado
¿Cuál es la descripción correcta de «Kent y Rosanoff (1910)»?
Asociaciones entre conceptos coordinados, subordinados o supraordenados dentro de una clasificación semántica.
Psicoanalista que utilizó ampliamente el test de asociación de palabras como método de exploración de la personalidad.
Autores del primer gran estudio de asociación semántica con 1.000 participantes y una lista de 100 palabras.
Nivel categorial más específico que permite diferenciar variedades concretas dentro de una categoría básica.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Asociaciones entre conceptos coordinados, subordinados o supraordenados dentro de una clasificación semántica.
Relaciones funcionales
Nivel básico
Nivel subordinado
Relaciones taxonómicas
¿Cuál es la descripción correcta de «Relaciones taxonómicas»?
Asociaciones entre conceptos coordinados, subordinados o supraordenados dentro de una clasificación semántica.
Asociaciones basadas en propiedades del objeto, como material, color, dureza o comodidad.
Asociaciones que conectan un concepto con componentes estructurales del objeto, como patas o asiento en una silla.
Autores del primer gran estudio de asociación semántica con 1.000 participantes y una lista de 100 palabras.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Asociaciones basadas en propiedades del objeto, como material, color, dureza o comodidad.
Kent y Rosanoff (1910)
Nivel básico
Nivel subordinado
Relaciones atributivas
¿Cuál es la descripción correcta de «Relaciones atributivas»?
Autores del primer gran estudio de asociación semántica con 1.000 participantes y una lista de 100 palabras.
Asociaciones basadas en propiedades del objeto, como material, color, dureza o comodidad.
Asociaciones que vinculan un concepto con acciones, usos o funciones, como sentarse o descansar respecto a una silla.
Autor al que el manual atribuye la invención del test de asociación de palabras.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Asociaciones que conectan un concepto con componentes estructurales del objeto, como patas o asiento en una silla.
Relaciones parte-todo
Nivel básico
Relaciones atributivas
Relaciones taxonómicas
¿Cuál es la descripción correcta de «Relaciones parte-todo»?
Asociaciones que vinculan un concepto con acciones, usos o funciones, como sentarse o descansar respecto a una silla.
Asociaciones que conectan un concepto con componentes estructurales del objeto, como patas o asiento en una silla.
Nivel categorial más específico que permite diferenciar variedades concretas dentro de una categoría básica.
Nivel categorial de uso cotidiano que agrupa ejemplares con rasgos comunes y que suele ser el primero adquirido por los niños.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Asociaciones que vinculan un concepto con acciones, usos o funciones, como sentarse o descansar respecto a una silla.
Relaciones parte-todo
Sir Francis Galton
Relaciones taxonómicas
Relaciones funcionales
¿Cuál es la descripción correcta de «Relaciones funcionales»?
Asociaciones basadas en propiedades del objeto, como material, color, dureza o comodidad.
Nivel categorial más general y abstracto que reúne categorías básicas diversas, como animales, muebles o vegetales.
Asociaciones que vinculan un concepto con acciones, usos o funciones, como sentarse o descansar respecto a una silla.
Autores del primer gran estudio de asociación semántica con 1.000 participantes y una lista de 100 palabras.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Nivel categorial de uso cotidiano que agrupa ejemplares con rasgos comunes y que suele ser el primero adquirido por los niños.
Relaciones funcionales
Nivel básico
Relaciones parte-todo
Carl Jung
¿Cuál es la descripción correcta de «Nivel básico»?
Asociaciones basadas en propiedades del objeto, como material, color, dureza o comodidad.
Asociaciones entre conceptos coordinados, subordinados o supraordenados dentro de una clasificación semántica.
Nivel categorial de uso cotidiano que agrupa ejemplares con rasgos comunes y que suele ser el primero adquirido por los niños.
Autor al que el manual atribuye la invención del test de asociación de palabras.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Nivel categorial más específico que permite diferenciar variedades concretas dentro de una categoría básica.
Nivel supraordenado
Relaciones taxonómicas
Nivel subordinado
Relaciones funcionales
¿Cuál es la descripción correcta de «Nivel subordinado»?
Asociaciones entre conceptos coordinados, subordinados o supraordenados dentro de una clasificación semántica.
Psicoanalista que utilizó ampliamente el test de asociación de palabras como método de exploración de la personalidad.
Nivel categorial de uso cotidiano que agrupa ejemplares con rasgos comunes y que suele ser el primero adquirido por los niños.
Nivel categorial más específico que permite diferenciar variedades concretas dentro de una categoría básica.
¿Qué autor, relación o nivel categorial corresponde a esta descripción? Nivel categorial más general y abstracto que reúne categorías básicas diversas, como animales, muebles o vegetales.
Nivel supraordenado
Relaciones taxonómicas
Nivel básico
Relaciones parte-todo
¿Cuál es la descripción correcta de «Nivel supraordenado»?
Nivel categorial más general y abstracto que reúne categorías básicas diversas, como animales, muebles o vegetales.
Autores del primer gran estudio de asociación semántica con 1.000 participantes y una lista de 100 palabras.
Nivel categorial de uso cotidiano que agrupa ejemplares con rasgos comunes y que suele ser el primero adquirido por los niños.
Asociaciones basadas en propiedades del objeto, como material, color, dureza o comodidad.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Autora que destacó la importancia del nivel básico en la organización conceptual y desarrolló la teoría de los prototipos.
Eleanor Rosch
Pilar Soto y colaboradores
WordNet
Battig y Montague (1969)
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «Eleanor Rosch»?
Categorías, naturales o artificiales, cuyo conjunto de miembros es amplio y puede no estar delimitado de forma estricta.
Investigador bajo cuya dirección se desarrolló inicialmente WordNet en la Universidad de Princeton.
Autores que recogieron datos de 284 participantes para las 56 categorías de Battig y Montague.
Autora que destacó la importancia del nivel básico en la organización conceptual y desarrolló la teoría de los prototipos.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Categorías con un conjunto limitado y bien delimitado de miembros, como los días de la semana o los meses del año.
Fellbaum (1998)
Categorías cerradas
Categorías abiertas
WordNet
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «Categorías cerradas»?
Categorías con un conjunto limitado y bien delimitado de miembros, como los días de la semana o los meses del año.
Investigador bajo cuya dirección se desarrolló inicialmente WordNet en la Universidad de Princeton.
Referencia citada por el manual en relación con la creación inicial de WordNet.
Ventaja por la que un ejemplar prototípico, como gorrión dentro de aves, se verifica más rápidamente que uno atípico, como pingüino.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Categorías, naturales o artificiales, cuyo conjunto de miembros es amplio y puede no estar delimitado de forma estricta.
Categorías abiertas
Efecto de tipicidad
Marful, Díez y Fernández (2014)
Fellbaum (1998)
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «Categorías abiertas»?
Autores que recogieron datos de 284 participantes para las 56 categorías de Battig y Montague.
Base electrónica de palabras que organiza relaciones semánticas y que fue desarrollada en Princeton.
Categorías, naturales o artificiales, cuyo conjunto de miembros es amplio y puede no estar delimitado de forma estricta.
Autores de un estudio normativo español centrado en 45 categorías naturales derivadas del trabajo de Battig y Montague.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Autores de uno de los primeros estudios normativos en inglés sobre disponibilidad de ejemplares en categorías naturales.
Categorías cerradas
Fellbaum (1998)
Battig y Montague (1969)
Pilar Soto y colaboradores
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «Battig y Montague (1969)»?
Autores de un estudio normativo español centrado en 45 categorías naturales derivadas del trabajo de Battig y Montague.
Base electrónica de palabras que organiza relaciones semánticas y que fue desarrollada en Princeton.
Autores de uno de los primeros estudios normativos en inglés sobre disponibilidad de ejemplares en categorías naturales.
Ventaja por la que un ejemplar prototípico, como gorrión dentro de aves, se verifica más rápidamente que uno atípico, como pingüino.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Autores de un estudio normativo español centrado en 45 categorías naturales derivadas del trabajo de Battig y Montague.
George A. Miller y WordNet
Efecto de tipicidad
Pilar Soto y colaboradores
Eleanor Rosch
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «Pilar Soto y colaboradores»?
Categorías con un conjunto limitado y bien delimitado de miembros, como los días de la semana o los meses del año.
Base electrónica de palabras que organiza relaciones semánticas y que fue desarrollada en Princeton.
Autores de un estudio normativo español centrado en 45 categorías naturales derivadas del trabajo de Battig y Montague.
Investigador bajo cuya dirección se desarrolló inicialmente WordNet en la Universidad de Princeton.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Autores que recogieron datos de 284 participantes para las 56 categorías de Battig y Montague.
Eleanor Rosch
WordNet
Marful, Díez y Fernández (2014)
George A. Miller y WordNet
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «Marful, Díez y Fernández (2014)»?
Autores de un estudio normativo español centrado en 45 categorías naturales derivadas del trabajo de Battig y Montague.
Autores que recogieron datos de 284 participantes para las 56 categorías de Battig y Montague.
Categorías, naturales o artificiales, cuyo conjunto de miembros es amplio y puede no estar delimitado de forma estricta.
Ventaja por la que un ejemplar prototípico, como gorrión dentro de aves, se verifica más rápidamente que uno atípico, como pingüino.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Base electrónica de palabras que organiza relaciones semánticas y que fue desarrollada en Princeton.
Categorías cerradas
Efecto de tipicidad
Eleanor Rosch
WordNet
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «WordNet»?
Categorías con un conjunto limitado y bien delimitado de miembros, como los días de la semana o los meses del año.
Base electrónica de palabras que organiza relaciones semánticas y que fue desarrollada en Princeton.
Autores de uno de los primeros estudios normativos en inglés sobre disponibilidad de ejemplares en categorías naturales.
Ventaja por la que un ejemplar prototípico, como gorrión dentro de aves, se verifica más rápidamente que uno atípico, como pingüino.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Investigador bajo cuya dirección se desarrolló inicialmente WordNet en la Universidad de Princeton.
George A. Miller y WordNet
Categorías abiertas
Fellbaum (1998)
WordNet
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «George A. Miller y WordNet»?
Autora que destacó la importancia del nivel básico en la organización conceptual y desarrolló la teoría de los prototipos.
Investigador bajo cuya dirección se desarrolló inicialmente WordNet en la Universidad de Princeton.
Autores de un estudio normativo español centrado en 45 categorías naturales derivadas del trabajo de Battig y Montague.
Autores de uno de los primeros estudios normativos en inglés sobre disponibilidad de ejemplares en categorías naturales.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Referencia citada por el manual en relación con la creación inicial de WordNet.
Marful, Díez y Fernández (2014)
Battig y Montague (1969)
Fellbaum (1998)
Categorías abiertas
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «Fellbaum (1998)»?
Referencia citada por el manual en relación con la creación inicial de WordNet.
Investigador bajo cuya dirección se desarrolló inicialmente WordNet en la Universidad de Princeton.
Autores de uno de los primeros estudios normativos en inglés sobre disponibilidad de ejemplares en categorías naturales.
Autores que recogieron datos de 284 participantes para las 56 categorías de Battig y Montague.
¿Qué autor, recurso o concepto corresponde a esta descripción? Ventaja por la que un ejemplar prototípico, como gorrión dentro de aves, se verifica más rápidamente que uno atípico, como pingüino.
Efecto de tipicidad
George A. Miller y WordNet
Categorías abiertas
Fellbaum (1998)
Según el capítulo, ¿qué afirmación describe correctamente «Efecto de tipicidad»?
Autores que recogieron datos de 284 participantes para las 56 categorías de Battig y Montague.
Referencia citada por el manual en relación con la creación inicial de WordNet.
Ventaja por la que un ejemplar prototípico, como gorrión dentro de aves, se verifica más rápidamente que uno atípico, como pingüino.
Base electrónica de palabras que organiza relaciones semánticas y que fue desarrollada en Princeton.
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Autores del modelo jerárquico de red semántica basado en nodos organizados por niveles y en el principio de economía cognitiva.
Limitación del modelo de Collins y Loftus
Collins y Quillian (1969)
Clusters semánticos
Distancia semántica
¿Cuál es la caracterización correcta de «Collins y Quillian (1969)»?
Autores del modelo jerárquico de red semántica basado en nodos organizados por niveles y en el principio de economía cognitiva.
Autores del modelo de propagación de activación, una red semántica flexible sin jerarquía estricta.
Autor citado por mostrar que frases falsas semánticamente próximas tardan más en rechazarse que frases falsas claramente alejadas.
Autores que mostraron resultados incompatibles con una jerarquía rígida, como la verificación más rápida de «vaca-animal» que de «vaca-mamífero».
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Principio por el que una propiedad se almacena sólo en el nivel jerárquico más alto pertinente para evitar redundancia.
Collins y Loftus (1975)
Limitación del modelo de Collins y Loftus
Distancia semántica
Economía cognitiva
¿Cuál es la caracterización correcta de «Economía cognitiva»?
Principio por el que una propiedad se almacena sólo en el nivel jerárquico más alto pertinente para evitar redundancia.
Mecanismo por el que la activación de un nodo se transmite a conceptos relacionados con una intensidad que disminuye con la distancia asociativa.
Autores del modelo jerárquico de red semántica basado en nodos organizados por niveles y en el principio de economía cognitiva.
Problema del modelo de Collins y Quillian porque conceptos como verdad, fe o dogma no encajan con facilidad en una jerarquía taxonómica clara.
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Número de niveles o nodos que deben recorrerse en una red jerárquica; cuanto mayor es, mayor debería ser el tiempo de verificación.
Limitación jerárquica con conceptos abstractos
Economía cognitiva
Distancia semántica
Collins y Quillian (1969)
¿Cuál es la caracterización correcta de «Distancia semántica»?
Problema del modelo de Collins y Quillian porque conceptos como verdad, fe o dogma no encajan con facilidad en una jerarquía taxonómica clara.
Número de niveles o nodos que deben recorrerse en una red jerárquica; cuanto mayor es, mayor debería ser el tiempo de verificación.
Su gran flexibilidad y poder explicativo dificultan formular predicciones precisas y falsables.
Autores del modelo jerárquico de red semántica basado en nodos organizados por niveles y en el principio de economía cognitiva.
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Problema del modelo de Collins y Quillian porque conceptos como verdad, fe o dogma no encajan con facilidad en una jerarquía taxonómica clara.
Limitación jerárquica con conceptos abstractos
Wilkins (1971)
Propagación de activación
Rips, Shoben y Smith (1973)
¿Cuál es la caracterización correcta de «Limitación jerárquica con conceptos abstractos»?
Número de niveles o nodos que deben recorrerse en una red jerárquica; cuanto mayor es, mayor debería ser el tiempo de verificación.
Problema del modelo de Collins y Quillian porque conceptos como verdad, fe o dogma no encajan con facilidad en una jerarquía taxonómica clara.
Mecanismo por el que la activación de un nodo se transmite a conceptos relacionados con una intensidad que disminuye con la distancia asociativa.
Autores que mostraron resultados incompatibles con una jerarquía rígida, como la verificación más rápida de «vaca-animal» que de «vaca-mamífero».
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Autores que mostraron resultados incompatibles con una jerarquía rígida, como la verificación más rápida de «vaca-animal» que de «vaca-mamífero».
Rips, Shoben y Smith (1973)
Wilkins (1971)
Distancia semántica
Economía cognitiva
¿Cuál es la caracterización correcta de «Rips, Shoben y Smith (1973)»?
Autores que mostraron resultados incompatibles con una jerarquía rígida, como la verificación más rápida de «vaca-animal» que de «vaca-mamífero».
Autor citado por mostrar que frases falsas semánticamente próximas tardan más en rechazarse que frases falsas claramente alejadas.
Autores del modelo jerárquico de red semántica basado en nodos organizados por niveles y en el principio de economía cognitiva.
Conglomerados de nodos estrechamente relacionados que representan campos semánticos u otras asociaciones fuertes.
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Autor citado por mostrar que frases falsas semánticamente próximas tardan más en rechazarse que frases falsas claramente alejadas.
Limitación del modelo de Collins y Loftus
Distancia semántica
Rips, Shoben y Smith (1973)
Wilkins (1971)
¿Cuál es la caracterización correcta de «Wilkins (1971)»?
Autor citado por mostrar que frases falsas semánticamente próximas tardan más en rechazarse que frases falsas claramente alejadas.
Autores del modelo de propagación de activación, una red semántica flexible sin jerarquía estricta.
Número de niveles o nodos que deben recorrerse en una red jerárquica; cuanto mayor es, mayor debería ser el tiempo de verificación.
Su gran flexibilidad y poder explicativo dificultan formular predicciones precisas y falsables.
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Autores del modelo de propagación de activación, una red semántica flexible sin jerarquía estricta.
Limitación del modelo de Collins y Loftus
Rips, Shoben y Smith (1973)
Limitación jerárquica con conceptos abstractos
Collins y Loftus (1975)
¿Cuál es la caracterización correcta de «Collins y Loftus (1975)»?
Mecanismo por el que la activación de un nodo se transmite a conceptos relacionados con una intensidad que disminuye con la distancia asociativa.
Autor citado por mostrar que frases falsas semánticamente próximas tardan más en rechazarse que frases falsas claramente alejadas.
Autores del modelo de propagación de activación, una red semántica flexible sin jerarquía estricta.
Autores que mostraron resultados incompatibles con una jerarquía rígida, como la verificación más rápida de «vaca-animal» que de «vaca-mamífero».
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Mecanismo por el que la activación de un nodo se transmite a conceptos relacionados con una intensidad que disminuye con la distancia asociativa.
Propagación de activación
Limitación jerárquica con conceptos abstractos
Limitación del modelo de Collins y Loftus
Collins y Loftus (1975)
¿Cuál es la caracterización correcta de «Propagación de activación»?
Mecanismo por el que la activación de un nodo se transmite a conceptos relacionados con una intensidad que disminuye con la distancia asociativa.
Autores que mostraron resultados incompatibles con una jerarquía rígida, como la verificación más rápida de «vaca-animal» que de «vaca-mamífero».
Autores del modelo jerárquico de red semántica basado en nodos organizados por niveles y en el principio de economía cognitiva.
Autor citado por mostrar que frases falsas semánticamente próximas tardan más en rechazarse que frases falsas claramente alejadas.
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Conglomerados de nodos estrechamente relacionados que representan campos semánticos u otras asociaciones fuertes.
Wilkins (1971)
Clusters semánticos
Rips, Shoben y Smith (1973)
Limitación del modelo de Collins y Loftus
¿Cuál es la caracterización correcta de «Clusters semánticos»?
Conglomerados de nodos estrechamente relacionados que representan campos semánticos u otras asociaciones fuertes.
Su gran flexibilidad y poder explicativo dificultan formular predicciones precisas y falsables.
Número de niveles o nodos que deben recorrerse en una red jerárquica; cuanto mayor es, mayor debería ser el tiempo de verificación.
Autores que mostraron resultados incompatibles con una jerarquía rígida, como la verificación más rápida de «vaca-animal» que de «vaca-mamífero».
¿Qué modelo, autor o mecanismo corresponde a esta descripción? Su gran flexibilidad y poder explicativo dificultan formular predicciones precisas y falsables.
Rips, Shoben y Smith (1973)
Limitación del modelo de Collins y Loftus
Collins y Loftus (1975)
Distancia semántica
¿Cuál es la caracterización correcta de «Limitación del modelo de Collins y Loftus»?
Su gran flexibilidad y poder explicativo dificultan formular predicciones precisas y falsables.
Autores del modelo jerárquico de red semántica basado en nodos organizados por niveles y en el principio de economía cognitiva.
Autores que mostraron resultados incompatibles con una jerarquía rígida, como la verificación más rápida de «vaca-animal» que de «vaca-mamífero».
Mecanismo por el que la activación de un nodo se transmite a conceptos relacionados con una intensidad que disminuye con la distancia asociativa.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Autores de una de las primeras formulaciones de las teorías composicionales basadas en rasgos semánticos.
Primer estadio del modelo de comparación de rasgos
Primitivos semánticos
Problema de semejanza familiar de Wittgenstein
Katz y Fodor (1963)
¿Qué descripción corresponde correctamente a «Katz y Fodor (1963)»?
Rasgos considerados necesarios para que un ejemplar pertenezca a una categoría semántica.
Rasgos simples en los que podrían descomponerse los conceptos y que ya no se subdividirían en unidades semánticas menores.
Autores que demostraron desacuerdos entre participantes y límites borrosos en la pertenencia a algunas categorías.
Autores de una de las primeras formulaciones de las teorías composicionales basadas en rasgos semánticos.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Rasgos simples en los que podrían descomponerse los conceptos y que ya no se subdividirían en unidades semánticas menores.
Katz y Fodor (1963)
Rips, Shoben y Smith / Smith, Shoben y Rips
Rasgos característicos
Primitivos semánticos
¿Qué descripción corresponde correctamente a «Primitivos semánticos»?
Propiedades frecuentes o típicas de una categoría que no son estrictamente necesarias para la pertenencia.
Rasgos simples en los que podrían descomponerse los conceptos y que ya no se subdividirían en unidades semánticas menores.
Fase a la que se recurre cuando el solapamiento es intermedio y en la que se comparan únicamente los rasgos definitorios.
Investigador que diseñó un sistema de inteligencia artificial en el que los verbos se descomponían en un conjunto de acciones primitivas.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Investigador que diseñó un sistema de inteligencia artificial en el que los verbos se descomponían en un conjunto de acciones primitivas.
Primitivos semánticos
Segundo estadio del modelo de comparación de rasgos
Rasgos definitorios
Roger Schank
¿Qué descripción corresponde correctamente a «Roger Schank»?
Propiedades frecuentes o típicas de una categoría que no son estrictamente necesarias para la pertenencia.
Autores de una de las primeras formulaciones de las teorías composicionales basadas en rasgos semánticos.
Crítica basada en que categorías como «juego» no pueden definirse mediante un único conjunto de rasgos compartidos por todos sus miembros.
Investigador que diseñó un sistema de inteligencia artificial en el que los verbos se descomponían en un conjunto de acciones primitivas.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Autores del modelo de comparación de rasgos que representa los conceptos mediante conjuntos de rasgos semánticos.
Segundo estadio del modelo de comparación de rasgos
Rips, Shoben y Smith / Smith, Shoben y Rips
Primitivos semánticos
Katz y Fodor (1963)
¿Qué descripción corresponde correctamente a «Rips, Shoben y Smith / Smith, Shoben y Rips»?
Rasgos considerados necesarios para que un ejemplar pertenezca a una categoría semántica.
Investigador que diseñó un sistema de inteligencia artificial en el que los verbos se descomponían en un conjunto de acciones primitivas.
Fase a la que se recurre cuando el solapamiento es intermedio y en la que se comparan únicamente los rasgos definitorios.
Autores del modelo de comparación de rasgos que representa los conceptos mediante conjuntos de rasgos semánticos.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Rasgos considerados necesarios para que un ejemplar pertenezca a una categoría semántica.
Rasgos definitorios
Roger Schank
Primer estadio del modelo de comparación de rasgos
Primitivos semánticos
¿Qué descripción corresponde correctamente a «Rasgos definitorios»?
Autores que demostraron desacuerdos entre participantes y límites borrosos en la pertenencia a algunas categorías.
Rasgos considerados necesarios para que un ejemplar pertenezca a una categoría semántica.
Autores del modelo de comparación de rasgos que representa los conceptos mediante conjuntos de rasgos semánticos.
Fase a la que se recurre cuando el solapamiento es intermedio y en la que se comparan únicamente los rasgos definitorios.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Propiedades frecuentes o típicas de una categoría que no son estrictamente necesarias para la pertenencia.
Roger Schank
Katz y Fodor (1963)
Rips, Shoben y Smith / Smith, Shoben y Rips
Rasgos característicos
¿Qué descripción corresponde correctamente a «Rasgos característicos»?
Fase a la que se recurre cuando el solapamiento es intermedio y en la que se comparan únicamente los rasgos definitorios.
Fase en la que se comparan conjuntamente los rasgos definitorios y característicos del ejemplar y la categoría.
Propiedades frecuentes o típicas de una categoría que no son estrictamente necesarias para la pertenencia.
Autores que demostraron desacuerdos entre participantes y límites borrosos en la pertenencia a algunas categorías.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Fase en la que se comparan conjuntamente los rasgos definitorios y característicos del ejemplar y la categoría.
Problema de semejanza familiar de Wittgenstein
Primer estadio del modelo de comparación de rasgos
Katz y Fodor (1963)
Roger Schank
¿Qué descripción corresponde correctamente a «Primer estadio del modelo de comparación de rasgos»?
Investigador que diseñó un sistema de inteligencia artificial en el que los verbos se descomponían en un conjunto de acciones primitivas.
Crítica basada en que categorías como «juego» no pueden definirse mediante un único conjunto de rasgos compartidos por todos sus miembros.
Rasgos simples en los que podrían descomponerse los conceptos y que ya no se subdividirían en unidades semánticas menores.
Fase en la que se comparan conjuntamente los rasgos definitorios y característicos del ejemplar y la categoría.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Fase a la que se recurre cuando el solapamiento es intermedio y en la que se comparan únicamente los rasgos definitorios.
Katz y Fodor (1963)
Rasgos característicos
Segundo estadio del modelo de comparación de rasgos
Roger Schank
¿Qué descripción corresponde correctamente a «Segundo estadio del modelo de comparación de rasgos»?
Autores que demostraron desacuerdos entre participantes y límites borrosos en la pertenencia a algunas categorías.
Fase a la que se recurre cuando el solapamiento es intermedio y en la que se comparan únicamente los rasgos definitorios.
Autores del modelo de comparación de rasgos que representa los conceptos mediante conjuntos de rasgos semánticos.
Rasgos considerados necesarios para que un ejemplar pertenezca a una categoría semántica.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Crítica basada en que categorías como «juego» no pueden definirse mediante un único conjunto de rasgos compartidos por todos sus miembros.
Problema de semejanza familiar de Wittgenstein
Rasgos definitorios
Roger Schank
Katz y Fodor (1963)
¿Qué descripción corresponde correctamente a «Problema de semejanza familiar de Wittgenstein»?
Autores de una de las primeras formulaciones de las teorías composicionales basadas en rasgos semánticos.
Investigador que diseñó un sistema de inteligencia artificial en el que los verbos se descomponían en un conjunto de acciones primitivas.
Rasgos considerados necesarios para que un ejemplar pertenezca a una categoría semántica.
Crítica basada en que categorías como «juego» no pueden definirse mediante un único conjunto de rasgos compartidos por todos sus miembros.
¿Qué autor, rasgo o fase teórica corresponde a esta descripción? Autores que demostraron desacuerdos entre participantes y límites borrosos en la pertenencia a algunas categorías.
McCloskey y Glucksberg (1978)
Segundo estadio del modelo de comparación de rasgos
Problema de semejanza familiar de Wittgenstein
Rips, Shoben y Smith / Smith, Shoben y Rips
¿Qué descripción corresponde correctamente a «McCloskey y Glucksberg (1978)»?
Investigador que diseñó un sistema de inteligencia artificial en el que los verbos se descomponían en un conjunto de acciones primitivas.
Crítica basada en que categorías como «juego» no pueden definirse mediante un único conjunto de rasgos compartidos por todos sus miembros.
Autores del modelo de comparación de rasgos que representa los conceptos mediante conjuntos de rasgos semánticos.
Autores que demostraron desacuerdos entre participantes y límites borrosos en la pertenencia a algunas categorías.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Enfoque según el cual las categorías se organizan por semejanza familiar y en torno a miembros más representativos, no por rasgos definitorios estrictos.
Límites difusos
Teoría de los prototipos
Rosch y Mervis (1975)
Categorías ad hoc
¿Cuál es la descripción correcta de «Teoría de los prototipos»?
Categorías construidas para una meta concreta, como «cosas que llevaría a un camping», que también pueden presentar estructura graduada.
Enfoque según el cual las categorías se organizan por semejanza familiar y en torno a miembros más representativos, no por rasgos definitorios estrictos.
Variante que prescinde de un prototipo abstracto y explica la categorización mediante comparación con ejemplares concretos centrales.
Autores que pidieron generar rasgos de miembros de distintas categorías y observaron que casi no había propiedades comunes a todos ellos.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Autores que pidieron generar rasgos de miembros de distintas categorías y observaron que casi no había propiedades comunes a todos ellos.
Límites difusos
Categorías ad hoc
Rosch y Mervis (1975)
Komatsu (1992)
¿Cuál es la descripción correcta de «Rosch y Mervis (1975)»?
Autores que pidieron generar rasgos de miembros de distintas categorías y observaron que casi no había propiedades comunes a todos ellos.
Propiedad por la que la pertenencia categorial se vuelve progresivamente menos clara en los ejemplares periféricos.
Enfoque según el cual las categorías se organizan por semejanza familiar y en torno a miembros más representativos, no por rasgos definitorios estrictos.
Representación abstracta o miembro ideal que resume los rasgos más característicos de una categoría.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Representación abstracta o miembro ideal que resume los rasgos más característicos de una categoría.
Prototipo
Rosch y Mervis (1975)
Categorías ad hoc
Komatsu (1992)
¿Cuál es la descripción correcta de «Prototipo»?
Autor que defendió el carácter dinámico y dependiente del contexto de la estructura graduada de las categorías.
Enfoque según el cual las categorías se organizan por semejanza familiar y en torno a miembros más representativos, no por rasgos definitorios estrictos.
Representación abstracta o miembro ideal que resume los rasgos más característicos de una categoría.
Referencia asociada a una formulación de la teoría basada en ejemplares.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Propiedad por la que los miembros de una categoría varían en grado de tipicidad o representatividad.
Prototipo
Estructura graduada
Barsalou (1985)
Rosch y Mervis (1975)
¿Cuál es la descripción correcta de «Estructura graduada»?
Variante que prescinde de un prototipo abstracto y explica la categorización mediante comparación con ejemplares concretos centrales.
Enfoque según el cual las categorías se organizan por semejanza familiar y en torno a miembros más representativos, no por rasgos definitorios estrictos.
Propiedad por la que los miembros de una categoría varían en grado de tipicidad o representatividad.
Propiedad por la que la pertenencia categorial se vuelve progresivamente menos clara en los ejemplares periféricos.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Propiedad por la que la pertenencia categorial se vuelve progresivamente menos clara en los ejemplares periféricos.
Estructura graduada
Límites difusos
Barsalou (1985)
Armstrong, Gleitman y Gleitman (1983)
¿Cuál es la descripción correcta de «Límites difusos»?
Propiedad por la que la pertenencia categorial se vuelve progresivamente menos clara en los ejemplares periféricos.
Referencia asociada a una formulación de la teoría basada en ejemplares.
Representación abstracta o miembro ideal que resume los rasgos más característicos de una categoría.
Autores que pidieron generar rasgos de miembros de distintas categorías y observaron que casi no había propiedades comunes a todos ellos.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Autores citados por mostrar efectos de tipicidad incluso en categorías lógicamente rígidas, como los números impares.
Límites difusos
Komatsu (1992)
Barsalou (1985)
Armstrong, Gleitman y Gleitman (1983)
¿Cuál es la descripción correcta de «Armstrong, Gleitman y Gleitman (1983)»?
Autores citados por mostrar efectos de tipicidad incluso en categorías lógicamente rígidas, como los números impares.
Representación abstracta o miembro ideal que resume los rasgos más característicos de una categoría.
Autores que pidieron generar rasgos de miembros de distintas categorías y observaron que casi no había propiedades comunes a todos ellos.
Referencia asociada a una formulación de la teoría basada en ejemplares.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Autor que defendió el carácter dinámico y dependiente del contexto de la estructura graduada de las categorías.
Rosch y Mervis (1975)
Categorías ad hoc
Barsalou (1985)
Teoría de los prototipos
¿Cuál es la descripción correcta de «Barsalou (1985)»?
Variante que prescinde de un prototipo abstracto y explica la categorización mediante comparación con ejemplares concretos centrales.
Autor que defendió el carácter dinámico y dependiente del contexto de la estructura graduada de las categorías.
Propiedad por la que la pertenencia categorial se vuelve progresivamente menos clara en los ejemplares periféricos.
Referencia asociada a una formulación de la teoría basada en ejemplares.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Categorías construidas para una meta concreta, como «cosas que llevaría a un camping», que también pueden presentar estructura graduada.
Categorías ad hoc
Estructura graduada
Barsalou (1985)
Prototipo
¿Cuál es la descripción correcta de «Categorías ad hoc»?
Referencia asociada a una formulación de la teoría basada en ejemplares.
Autores citados por mostrar efectos de tipicidad incluso en categorías lógicamente rígidas, como los números impares.
Autores que pidieron generar rasgos de miembros de distintas categorías y observaron que casi no había propiedades comunes a todos ellos.
Categorías construidas para una meta concreta, como «cosas que llevaría a un camping», que también pueden presentar estructura graduada.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Variante que prescinde de un prototipo abstracto y explica la categorización mediante comparación con ejemplares concretos centrales.
Teoría basada en ejemplares
Límites difusos
Barsalou (1985)
Rosch y Mervis (1975)
¿Cuál es la descripción correcta de «Teoría basada en ejemplares»?
Autores que pidieron generar rasgos de miembros de distintas categorías y observaron que casi no había propiedades comunes a todos ellos.
Variante que prescinde de un prototipo abstracto y explica la categorización mediante comparación con ejemplares concretos centrales.
Propiedad por la que la pertenencia categorial se vuelve progresivamente menos clara en los ejemplares periféricos.
Representación abstracta o miembro ideal que resume los rasgos más característicos de una categoría.
¿Qué teoría, autor o propiedad categorial corresponde a esta descripción? Referencia asociada a una formulación de la teoría basada en ejemplares.
Límites difusos
Prototipo
Teoría basada en ejemplares
Komatsu (1992)
¿Cuál es la descripción correcta de «Komatsu (1992)»?
Representación abstracta o miembro ideal que resume los rasgos más característicos de una categoría.
Autores que pidieron generar rasgos de miembros de distintas categorías y observaron que casi no había propiedades comunes a todos ellos.
Variante que prescinde de un prototipo abstracto y explica la categorización mediante comparación con ejemplares concretos centrales.
Referencia asociada a una formulación de la teoría basada en ejemplares.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Investigadora pionera en describir disociaciones de categorías semánticas en pacientes con lesión cerebral.
Rasgos comunes
Elizabeth Warrington
Warrington y Shallice (1984)
Caramazza y Shelton (1998)
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Elizabeth Warrington»?
Autores de la teoría del conocimiento específico de dominio, que atribuye la organización conceptual a dominios de importancia evolutiva.
Autores asociados a una explicación conexionista con un único sistema semántico y categorías emergentes por solapamiento de rasgos.
Propiedades que diferencian un concepto concreto de otros miembros de su misma categoría.
Investigadora pionera en describir disociaciones de categorías semánticas en pacientes con lesión cerebral.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Autores asociados a pacientes con dificultades selectivas para conceptos de seres vivos y a la teoría sensoriofuncional.
Rasgos comunes
Warrington y Shallice (1984)
Rasgos distintivos
Teoría conexionista semántica
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Warrington y Shallice (1984)»?
Teoría que propone grandes dominios conceptuales innatos, como animales, vegetales y artefactos, moldeados por presiones evolutivas.
Autores asociados a pacientes con dificultades selectivas para conceptos de seres vivos y a la teoría sensoriofuncional.
Teoría que explica las categorías como agrupaciones emergentes dentro de una red única según el grado de solapamiento entre rasgos.
Teoría según la cual los seres vivos dependen más de rasgos perceptivos y los objetos inanimados más de rasgos funcionales o motores.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Autores asociados a la teoría sensoriofuncional, que explica las categorías por el peso relativo de rasgos perceptivos y funcionales.
Warrington y McCarthy (1987)
Caramazza y Shelton (1998)
Elizabeth Warrington
Rasgos distintivos
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Warrington y McCarthy (1987)»?
Autores asociados a la teoría sensoriofuncional, que explica las categorías por el peso relativo de rasgos perceptivos y funcionales.
Teoría que propone grandes dominios conceptuales innatos, como animales, vegetales y artefactos, moldeados por presiones evolutivas.
Propiedades compartidas por muchos miembros de una categoría y responsables de su proximidad dentro de una red conexionista.
Autores de la teoría del conocimiento específico de dominio, que atribuye la organización conceptual a dominios de importancia evolutiva.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Teoría según la cual los seres vivos dependen más de rasgos perceptivos y los objetos inanimados más de rasgos funcionales o motores.
Tyler y Moss (2001)
Rasgos distintivos
Teoría sensoriofuncional
Teoría del conocimiento específico de dominio
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Teoría sensoriofuncional»?
Autores de la teoría del conocimiento específico de dominio, que atribuye la organización conceptual a dominios de importancia evolutiva.
Propiedades compartidas por muchos miembros de una categoría y responsables de su proximidad dentro de una red conexionista.
Propiedades que diferencian un concepto concreto de otros miembros de su misma categoría.
Teoría según la cual los seres vivos dependen más de rasgos perceptivos y los objetos inanimados más de rasgos funcionales o motores.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Autores de la teoría del conocimiento específico de dominio, que atribuye la organización conceptual a dominios de importancia evolutiva.
Rasgos comunes
Warrington y McCarthy (1987)
Caramazza y Shelton (1998)
Elizabeth Warrington
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Caramazza y Shelton (1998)»?
Autores asociados a una explicación conexionista con un único sistema semántico y categorías emergentes por solapamiento de rasgos.
Teoría que explica las categorías como agrupaciones emergentes dentro de una red única según el grado de solapamiento entre rasgos.
Propiedades que diferencian un concepto concreto de otros miembros de su misma categoría.
Autores de la teoría del conocimiento específico de dominio, que atribuye la organización conceptual a dominios de importancia evolutiva.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Teoría que propone grandes dominios conceptuales innatos, como animales, vegetales y artefactos, moldeados por presiones evolutivas.
Tyler y Moss (2001)
Rasgos comunes
Teoría del conocimiento específico de dominio
Teoría sensoriofuncional
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Teoría del conocimiento específico de dominio»?
Teoría que propone grandes dominios conceptuales innatos, como animales, vegetales y artefactos, moldeados por presiones evolutivas.
Autores de la teoría del conocimiento específico de dominio, que atribuye la organización conceptual a dominios de importancia evolutiva.
Autores asociados a pacientes con dificultades selectivas para conceptos de seres vivos y a la teoría sensoriofuncional.
Investigadora pionera en describir disociaciones de categorías semánticas en pacientes con lesión cerebral.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Autores asociados a una explicación conexionista con un único sistema semántico y categorías emergentes por solapamiento de rasgos.
Caramazza y Shelton (1998)
Warrington y McCarthy (1987)
Teoría del conocimiento específico de dominio
Tyler y Moss (2001)
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Tyler y Moss (2001)»?
Autores de la teoría del conocimiento específico de dominio, que atribuye la organización conceptual a dominios de importancia evolutiva.
Autores asociados a la teoría sensoriofuncional, que explica las categorías por el peso relativo de rasgos perceptivos y funcionales.
Autores asociados a una explicación conexionista con un único sistema semántico y categorías emergentes por solapamiento de rasgos.
Teoría que explica las categorías como agrupaciones emergentes dentro de una red única según el grado de solapamiento entre rasgos.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Teoría que explica las categorías como agrupaciones emergentes dentro de una red única según el grado de solapamiento entre rasgos.
Teoría sensoriofuncional
Rasgos distintivos
Warrington y Shallice (1984)
Teoría conexionista semántica
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Teoría conexionista semántica»?
Teoría que explica las categorías como agrupaciones emergentes dentro de una red única según el grado de solapamiento entre rasgos.
Autores asociados a la teoría sensoriofuncional, que explica las categorías por el peso relativo de rasgos perceptivos y funcionales.
Propiedades que diferencian un concepto concreto de otros miembros de su misma categoría.
Propiedades compartidas por muchos miembros de una categoría y responsables de su proximidad dentro de una red conexionista.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Propiedades compartidas por muchos miembros de una categoría y responsables de su proximidad dentro de una red conexionista.
Tyler y Moss (2001)
Rasgos comunes
Elizabeth Warrington
Rasgos distintivos
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Rasgos comunes»?
Autores asociados a pacientes con dificultades selectivas para conceptos de seres vivos y a la teoría sensoriofuncional.
Teoría que explica las categorías como agrupaciones emergentes dentro de una red única según el grado de solapamiento entre rasgos.
Teoría que propone grandes dominios conceptuales innatos, como animales, vegetales y artefactos, moldeados por presiones evolutivas.
Propiedades compartidas por muchos miembros de una categoría y responsables de su proximidad dentro de una red conexionista.
¿Qué teoría, autor o tipo de rasgo corresponde a esta descripción? Propiedades que diferencian un concepto concreto de otros miembros de su misma categoría.
Elizabeth Warrington
Rasgos distintivos
Warrington y McCarthy (1987)
Caramazza y Shelton (1998)
Según el manual, ¿qué afirmación describe correctamente «Rasgos distintivos»?
Teoría según la cual los seres vivos dependen más de rasgos perceptivos y los objetos inanimados más de rasgos funcionales o motores.
Investigadora pionera en describir disociaciones de categorías semánticas en pacientes con lesión cerebral.
Teoría que propone grandes dominios conceptuales innatos, como animales, vegetales y artefactos, moldeados por presiones evolutivas.
Propiedades que diferencian un concepto concreto de otros miembros de su misma categoría.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Propuesta según la cual los conceptos se forman conectando neuronas perceptivas y motoras que se activan al percibir y actuar sobre los estímulos.
Teoría de la percepción-acción
Sistema límbico y contenido emocional
Hauk, Johnsrude y Pulvermüller (2004)
74 % de clasificación
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «Teoría de la percepción-acción»?
Estudio que usó RMf y aprendizaje automático para clasificar palabras a partir de patrones de activación cerebral.
Conjunto de estructuras subcorticales especialmente implicadas en el procesamiento de conceptos con fuerte carga emocional.
Propuesta según la cual los conceptos se forman conectando neuronas perceptivas y motoras que se activan al percibir y actuar sobre los estímulos.
Autores que demostraron activaciones motoras diferenciadas para palabras relacionadas con cara, brazo y pierna.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Autor asociado a la teoría de percepción-acción y a explicaciones corpóreas de la organización semántica.
Barrós-Loscertales et al. (2012)
González et al. (2006)
Hauk, Johnsrude y Pulvermüller (2004)
Friedemann Pulvermüller
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «Friedemann Pulvermüller»?
Autores citados por mostrar que palabras con fuertes connotaciones gustativas activan regiones cerebrales vinculadas al sabor.
Autores que demostraron activaciones motoras diferenciadas para palabras relacionadas con cara, brazo y pierna.
Autor asociado a la teoría de percepción-acción y a explicaciones corpóreas de la organización semántica.
Estudio que usó RMf y aprendizaje automático para clasificar palabras a partir de patrones de activación cerebral.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Patrón por el que verbos vinculados a boca, mano o pie activan diferencialmente regiones motoras correspondientes a esas partes del cuerpo.
Barrós-Loscertales et al. (2012)
Representación somatotópica de acciones
Friedemann Pulvermüller
Hauk, Johnsrude y Pulvermüller (2004)
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «Representación somatotópica de acciones»?
Patrón por el que verbos vinculados a boca, mano o pie activan diferencialmente regiones motoras correspondientes a esas partes del cuerpo.
Autores que demostraron activaciones motoras diferenciadas para palabras relacionadas con cara, brazo y pierna.
Autores que observaron activación de regiones olfativas durante la lectura de palabras relacionadas semánticamente con olores.
Rendimiento aproximado del algoritmo al distinguir palabras pertenecientes a una misma categoría semántica.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Autores que demostraron activaciones motoras diferenciadas para palabras relacionadas con cara, brazo y pierna.
Teoría de la percepción-acción
74 % de clasificación
Sistema límbico y contenido emocional
Hauk, Johnsrude y Pulvermüller (2004)
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «Hauk, Johnsrude y Pulvermüller (2004)»?
Conjunto de estructuras subcorticales especialmente implicadas en el procesamiento de conceptos con fuerte carga emocional.
Propuesta según la cual los conceptos se forman conectando neuronas perceptivas y motoras que se activan al percibir y actuar sobre los estímulos.
Autores que demostraron activaciones motoras diferenciadas para palabras relacionadas con cara, brazo y pierna.
Patrón por el que verbos vinculados a boca, mano o pie activan diferencialmente regiones motoras correspondientes a esas partes del cuerpo.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Autores que observaron activación de regiones olfativas durante la lectura de palabras relacionadas semánticamente con olores.
Just et al. (2010)
Representación somatotópica de acciones
González et al. (2006)
70 % de discriminación intracategorial
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «González et al. (2006)»?
Autores que demostraron activaciones motoras diferenciadas para palabras relacionadas con cara, brazo y pierna.
Autores citados por mostrar que palabras con fuertes connotaciones gustativas activan regiones cerebrales vinculadas al sabor.
Autores que observaron activación de regiones olfativas durante la lectura de palabras relacionadas semánticamente con olores.
Rendimiento aproximado del algoritmo al distinguir palabras pertenecientes a una misma categoría semántica.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Autores citados por mostrar que palabras con fuertes connotaciones gustativas activan regiones cerebrales vinculadas al sabor.
74 % de clasificación
70 % de discriminación intracategorial
Barrós-Loscertales et al. (2012)
Friedemann Pulvermüller
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «Barrós-Loscertales et al. (2012)»?
Rendimiento aproximado del algoritmo al distinguir palabras pertenecientes a una misma categoría semántica.
Conjunto de estructuras subcorticales especialmente implicadas en el procesamiento de conceptos con fuerte carga emocional.
Autores citados por mostrar que palabras con fuertes connotaciones gustativas activan regiones cerebrales vinculadas al sabor.
Estudio que usó RMf y aprendizaje automático para clasificar palabras a partir de patrones de activación cerebral.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Conjunto de estructuras subcorticales especialmente implicadas en el procesamiento de conceptos con fuerte carga emocional.
González et al. (2006)
Sistema límbico y contenido emocional
74 % de clasificación
Just et al. (2010)
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «Sistema límbico y contenido emocional»?
Rendimiento aproximado del algoritmo al distinguir palabras pertenecientes a una misma categoría semántica.
Patrón por el que verbos vinculados a boca, mano o pie activan diferencialmente regiones motoras correspondientes a esas partes del cuerpo.
Estudio que usó RMf y aprendizaje automático para clasificar palabras a partir de patrones de activación cerebral.
Conjunto de estructuras subcorticales especialmente implicadas en el procesamiento de conceptos con fuerte carga emocional.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Estudio que usó RMf y aprendizaje automático para clasificar palabras a partir de patrones de activación cerebral.
González et al. (2006)
Sistema límbico y contenido emocional
Representación somatotópica de acciones
Just et al. (2010)
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «Just et al. (2010)»?
Rendimiento aproximado del algoritmo al distinguir palabras pertenecientes a una misma categoría semántica.
Autores que demostraron activaciones motoras diferenciadas para palabras relacionadas con cara, brazo y pierna.
Estudio que usó RMf y aprendizaje automático para clasificar palabras a partir de patrones de activación cerebral.
Propuesta según la cual los conceptos se forman conectando neuronas perceptivas y motoras que se activan al percibir y actuar sobre los estímulos.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Porcentaje aproximado de aciertos alcanzado por el algoritmo de Just y colaboradores al identificar palabras a partir de patrones cerebrales no usados en el entrenamiento.
74 % de clasificación
González et al. (2006)
Friedemann Pulvermüller
Hauk, Johnsrude y Pulvermüller (2004)
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «74 % de clasificación»?
Porcentaje aproximado de aciertos alcanzado por el algoritmo de Just y colaboradores al identificar palabras a partir de patrones cerebrales no usados en el entrenamiento.
Rendimiento aproximado del algoritmo al distinguir palabras pertenecientes a una misma categoría semántica.
Patrón por el que verbos vinculados a boca, mano o pie activan diferencialmente regiones motoras correspondientes a esas partes del cuerpo.
Autores citados por mostrar que palabras con fuertes connotaciones gustativas activan regiones cerebrales vinculadas al sabor.
¿Qué autor, hallazgo o principio neurosemántico corresponde a esta descripción? Rendimiento aproximado del algoritmo al distinguir palabras pertenecientes a una misma categoría semántica.
Teoría de la percepción-acción
Representación somatotópica de acciones
Friedemann Pulvermüller
70 % de discriminación intracategorial
¿Cuál de las siguientes descripciones corresponde a «70 % de discriminación intracategorial»?
Porcentaje aproximado de aciertos alcanzado por el algoritmo de Just y colaboradores al identificar palabras a partir de patrones cerebrales no usados en el entrenamiento.
Rendimiento aproximado del algoritmo al distinguir palabras pertenecientes a una misma categoría semántica.
Autores citados por mostrar que palabras con fuertes connotaciones gustativas activan regiones cerebrales vinculadas al sabor.
Conjunto de estructuras subcorticales especialmente implicadas en el procesamiento de conceptos con fuerte carga emocional.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Autores que advierten que ciertas activaciones perceptivas o motoras asociadas a conceptos podrían ser epifenómenos del acceso o de procesos posteriores.
Lóbulos temporales anteriores
Patterson, Nestor y Rogers (2007)
Dos componentes del sistema semántico
Mahon y Caramazza (2008)
¿Cuál es la descripción correcta de «Mahon y Caramazza (2008)» según el capítulo?
Centro conceptual independiente de la modalidad sensorial que integra información diversa y representa conceptos abstractos.
Autores que advierten que ciertas activaciones perceptivas o motoras asociadas a conceptos podrían ser epifenómenos del acceso o de procesos posteriores.
Región propuesta como base principal del hub amodal y cuya alteración se asocia con pérdida conceptual generalizada.
Autores de la teoría hub o del centro de actividad aplicada al sistema semántico.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Distinción entre las representaciones semánticas propiamente dichas y los mecanismos que permiten seleccionar y recuperar la información relevante.
Conocimiento conceptual y control ejecutivo
Hub amodal
Patterson, Nestor y Rogers (2007)
Lóbulos temporales anteriores
¿Cuál es la descripción correcta de «Conocimiento conceptual y control ejecutivo» según el capítulo?
Distinción entre las representaciones semánticas propiamente dichas y los mecanismos que permiten seleccionar y recuperar la información relevante.
Autores que compararon pacientes con demencia semántica y pacientes afásicos y diferenciaron pérdida conceptual de problemas de acceso.
Centro conceptual independiente de la modalidad sensorial que integra información diversa y representa conceptos abstractos.
Arquitectura que integra representaciones amodales y mecanismos de control semántico responsables del acceso adecuado según la tarea.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Teoría que combina redes distribuidas perceptivo-motoras con un centro amodal esencial para el conocimiento conceptual.
Hub amodal
Teoría hub o del centro de actividad
Conocimiento conceptual y control ejecutivo
Áreas temporoparietal y prefrontal inferior izquierdas
¿Cuál es la descripción correcta de «Teoría hub o del centro de actividad» según el capítulo?
Teoría que combina redes distribuidas perceptivo-motoras con un centro amodal esencial para el conocimiento conceptual.
Autores de la teoría hub o del centro de actividad aplicada al sistema semántico.
Autores que compararon pacientes con demencia semántica y pacientes afásicos y diferenciaron pérdida conceptual de problemas de acceso.
Autores que advierten que ciertas activaciones perceptivas o motoras asociadas a conceptos podrían ser epifenómenos del acceso o de procesos posteriores.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Autores de la teoría hub o del centro de actividad aplicada al sistema semántico.
Patterson, Nestor y Rogers (2007)
Teoría hub o del centro de actividad
Lóbulos temporales anteriores
Dos componentes del sistema semántico
¿Cuál es la descripción correcta de «Patterson, Nestor y Rogers (2007)» según el capítulo?
Teoría que combina redes distribuidas perceptivo-motoras con un centro amodal esencial para el conocimiento conceptual.
Autores de la teoría hub o del centro de actividad aplicada al sistema semántico.
Regiones asociadas especialmente al acceso controlado y ejecutivo a la información semántica más que al almacenamiento conceptual puro.
Autores que advierten que ciertas activaciones perceptivas o motoras asociadas a conceptos podrían ser epifenómenos del acceso o de procesos posteriores.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Centro conceptual independiente de la modalidad sensorial que integra información diversa y representa conceptos abstractos.
Áreas temporoparietal y prefrontal inferior izquierdas
Hub amodal
Teoría hub o del centro de actividad
Jefferies y Lambon Ralph (2006)
¿Cuál es la descripción correcta de «Hub amodal» según el capítulo?
Centro conceptual independiente de la modalidad sensorial que integra información diversa y representa conceptos abstractos.
Autores de la teoría hub o del centro de actividad aplicada al sistema semántico.
Regiones asociadas especialmente al acceso controlado y ejecutivo a la información semántica más que al almacenamiento conceptual puro.
Enfermedad neurodegenerativa caracterizada por pérdida progresiva de conocimiento conceptual con atrofia temporal anterior y relativa preservación inicial de otras capacidades.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Región propuesta como base principal del hub amodal y cuya alteración se asocia con pérdida conceptual generalizada.
Lóbulos temporales anteriores
Demencia semántica
Dos componentes del sistema semántico
Patterson, Nestor y Rogers (2007)
¿Cuál es la descripción correcta de «Lóbulos temporales anteriores» según el capítulo?
Teoría que combina redes distribuidas perceptivo-motoras con un centro amodal esencial para el conocimiento conceptual.
Arquitectura que integra representaciones amodales y mecanismos de control semántico responsables del acceso adecuado según la tarea.
Región propuesta como base principal del hub amodal y cuya alteración se asocia con pérdida conceptual generalizada.
Enfermedad neurodegenerativa caracterizada por pérdida progresiva de conocimiento conceptual con atrofia temporal anterior y relativa preservación inicial de otras capacidades.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Enfermedad neurodegenerativa caracterizada por pérdida progresiva de conocimiento conceptual con atrofia temporal anterior y relativa preservación inicial de otras capacidades.
Dos componentes del sistema semántico
Áreas temporoparietal y prefrontal inferior izquierdas
Hub amodal
Demencia semántica
¿Cuál es la descripción correcta de «Demencia semántica» según el capítulo?
Distinción entre las representaciones semánticas propiamente dichas y los mecanismos que permiten seleccionar y recuperar la información relevante.
Enfermedad neurodegenerativa caracterizada por pérdida progresiva de conocimiento conceptual con atrofia temporal anterior y relativa preservación inicial de otras capacidades.
Autores que advierten que ciertas activaciones perceptivas o motoras asociadas a conceptos podrían ser epifenómenos del acceso o de procesos posteriores.
Regiones asociadas especialmente al acceso controlado y ejecutivo a la información semántica más que al almacenamiento conceptual puro.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Autores que compararon pacientes con demencia semántica y pacientes afásicos y diferenciaron pérdida conceptual de problemas de acceso.
Áreas temporoparietal y prefrontal inferior izquierdas
Jefferies y Lambon Ralph (2006)
Conocimiento conceptual y control ejecutivo
Mahon y Caramazza (2008)
¿Cuál es la descripción correcta de «Jefferies y Lambon Ralph (2006)» según el capítulo?
Distinción entre las representaciones semánticas propiamente dichas y los mecanismos que permiten seleccionar y recuperar la información relevante.
Autores que compararon pacientes con demencia semántica y pacientes afásicos y diferenciaron pérdida conceptual de problemas de acceso.
Centro conceptual independiente de la modalidad sensorial que integra información diversa y representa conceptos abstractos.
Regiones asociadas especialmente al acceso controlado y ejecutivo a la información semántica más que al almacenamiento conceptual puro.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Regiones asociadas especialmente al acceso controlado y ejecutivo a la información semántica más que al almacenamiento conceptual puro.
Mahon y Caramazza (2008)
Áreas temporoparietal y prefrontal inferior izquierdas
Patterson, Nestor y Rogers (2007)
Demencia semántica
¿Cuál es la descripción correcta de «Áreas temporoparietal y prefrontal inferior izquierdas» según el capítulo?
Teoría que combina redes distribuidas perceptivo-motoras con un centro amodal esencial para el conocimiento conceptual.
Región propuesta como base principal del hub amodal y cuya alteración se asocia con pérdida conceptual generalizada.
Enfermedad neurodegenerativa caracterizada por pérdida progresiva de conocimiento conceptual con atrofia temporal anterior y relativa preservación inicial de otras capacidades.
Regiones asociadas especialmente al acceso controlado y ejecutivo a la información semántica más que al almacenamiento conceptual puro.
¿Qué teoría, autor, región o trastorno corresponde a esta descripción? Arquitectura que integra representaciones amodales y mecanismos de control semántico responsables del acceso adecuado según la tarea.
Áreas temporoparietal y prefrontal inferior izquierdas
Demencia semántica
Lóbulos temporales anteriores
Dos componentes del sistema semántico
¿Cuál es la descripción correcta de «Dos componentes del sistema semántico» según el capítulo?
Centro conceptual independiente de la modalidad sensorial que integra información diversa y representa conceptos abstractos.
Arquitectura que integra representaciones amodales y mecanismos de control semántico responsables del acceso adecuado según la tarea.
Autores que advierten que ciertas activaciones perceptivas o motoras asociadas a conceptos podrían ser epifenómenos del acceso o de procesos posteriores.
Teoría que combina redes distribuidas perceptivo-motoras con un centro amodal esencial para el conocimiento conceptual.
